Bien que la confrontation entre les États-Unis et l'Iran reste incertaine, les institutions prévoient généralement un impact limité sur le marché boursier américain

Le 2 mars, avant l’ouverture des marchés américains, Donald Trump a prononcé un discours télévisé déclarant que « l’armée américaine continuera de bombarder l’Iran jusqu’à ce que ses objectifs soient atteints ». Cette déclaration ferme a entraîné une baisse des contrats à terme sur les indices américains, indiquant une ouverture probablement en baisse lundi. Par ailleurs, de nombreux analystes ont exprimé leurs opinions sur l’impact potentiel de ce conflit géopolitique sur le marché boursier américain. Voici un résumé de BlockBeats : l’analyste de Bloomberg, Adam Hetts, et Janus Henderson ont indiqué que le marché actuel évalue la situation comme un « conflit limité » entre les États-Unis et l’Iran. À moins qu’il ne devienne prolongé, l’impact reste contrôlable, mais la volatilité devrait continuer à augmenter cette semaine. Par ailleurs, Wall Street adopte une stratégie de « d’abord se protéger, puis poser des questions ». John Briggs a déclaré que l’ampleur de cette attaque dépasse les prévisions, ce qui pousse certains investisseurs à vendre leurs actions pour acheter des obligations d’État, de l’or ou des francs suisses. Un stratégiste en actions de Citigroup a indiqué dans un rapport destiné à ses clients que l’impact de la situation en Iran est globalement à court terme, mais qu’il ne faut pas exclure la possibilité de frictions plus durables avec le marché boursier. Le rapport précise : « Il faut relier cette nouvelle vague de volatilité à une série de préoccupations croissantes. Plus précisément, la vague de dépenses dans le domaine de l’intelligence artificielle semble se poursuivre, mais ses gains de productivité entrent en concurrence avec la disruption des modèles commerciaux provoquée par l’IA. » En résumé, le consensus est que l’ouverture en baisse des marchés américains lundi est probable, et que dans le contexte actuel, le marché pourrait connaître une forte volatilité, avec un avantage pour les secteurs de l’énergie, de la défense et de l’or, tandis que la technologie et la consommation pourraient être sous pression. Cependant, la majorité pense qu’à moins d’une escalade extrême comme la fermeture prolongée du détroit d’Ormuz, la pression vendeuse sera limitée et un rebond à court terme est envisageable.