Suprema Corte dos EUA ouvirá tentativa da Exxon e Suncor de rejeitar processo climático de Boulder

1 / 2

FOTO DE ARQUIVO: Ilustração mostra o logotipo da ExxonMobil

FOTO DE ARQUIVO: Logotipo da ExxonMobil visto nesta ilustração tirada em 6 de outubro de 2023. REUTERS/Dado Ruvic/Ilustração/Foto de Arquivo

Por John Kruzel

Seg, 23 de fevereiro de 2026 às 23h45 GMT+9 2 min de leitura

Neste artigo:

SU

+0,91%

XOM

+2,10%

SUN

+0,34%

Por John Kruzel

WASHINGTON, 23 de fev (Reuters) - A Suprema Corte dos EUA concordou nesta segunda-feira em ouvir uma tentativa da ExxonMobil e Suncor Energy de cancelar uma ação judicial movida por autoridades de Boulder, Colorado, que busca responsabilizar as empresas petrolíferas por ajudar a impulsionar as mudanças climáticas.

Os ministros analisaram um recurso das empresas contra uma decisão de um tribunal inferior que permitiu que a ação prosseguisse. A denúncia, alegando violações da lei estadual pelas empresas, busca indenizações não especificadas pelos custos incorridos por Boulder relacionados à mitigação dos efeitos das mudanças climáticas.

A ação de Boulder é uma das dezenas de processos relacionados ao clima movidos por jurisdições dos EUA contra empresas que extraem, produzem, distribuem ou vendem combustíveis fósseis.

A queima de combustíveis fósseis libera gases de efeito estufa, como dióxido de carbono, na atmosfera, causando o aumento do calor retido pelo sol, o que leva a uma elevação na temperatura global média ao longo do tempo.

Os funcionários do governo de Boulder, em sua ação de 2018, acusaram a Exxon, com sede nos EUA, e a Suncor, com sede no Canadá, de enganar o público sobre o papel de seus produtos no agravamento das mudanças climáticas, enquanto lucravam com vendas desenfreadas de combustíveis fósseis. As empresas negam irregularidades.

Os demandantes afirmaram que as empresas de petróleo deveriam cobrir os custos passados e futuros incorridos pelos governos municipais e estaduais por medidas tomadas para mitigar os efeitos das mudanças climáticas, incluindo reparos de infraestrutura, danos ambientais, gestão de emergências e prejuízos à saúde pública.

As empresas solicitaram aos tribunais inferiores que rejeitassem o caso, argumentando, entre outras coisas, que a ação de Boulder interferiria ilegalmente na regulamentação federal de emissões de gases de efeito estufa sob a Lei do Ar Limpo.

O Tribunal Supremo do Colorado, em maio de 2025, negou o pedido, levando ao recurso à Suprema Corte dos EUA.

A administração do presidente Donald Trump apoiou o recurso das empresas petrolíferas.

A Suprema Corte já rejeitou uma tentativa semelhante da Sunoco e outras empresas de petróleo de descartar uma ação relacionada ao clima movida por Honolulu, após o tribunal superior do Havaí permitir que ela prosseguisse.

Essa ação busca responsabilizar as empresas por seu suposto papel na contribuição para eventos climáticos extremos na região, bem como pelo aumento significativo do nível médio do mar ao longo da costa do Pacífico de Honolulu, um fenômeno ligado a inundações, erosão e perda de praias.

(Reportagem de John Kruzel; Edição de Will Dunham)

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações