Регіональні видання Cointelegraph повертаються до Google після того, як основний сайт втратив 76% видимості в новинах про крипто

Cointelegraph Brasil знову з’явився в індексі Google після періоду зникнення, що підкреслює хистку контроль криптопублікацій над видимістю у пошукових системах на тлі глобальних оновлень алгоритмів.

Після виявлення контенту Cointelegraph Brasil у розділі Топ-новини та аналізу технічної налаштування сайту, ми помітили ознаки того, що бразильське видання знову нормально взаємодіє з краулерами Google. Моніторинг швидко показав повернення інших мовних версій.

Коли ми в Outset PR почали досліджувати зникнення Cointelegraph з Google, історія була простою: сам колапс. Один із найбільших крипновинних ресурсів раптово зник із пошукових результатів, що зазвичай приводили читачів до галузевих матеріалів.

Останнім часом ми помітили щось інше. Cointelegraph Brasil раптово з’явився в індексі Google. Його файл robots.txt тепер дозволяє Googlebot отримувати доступ до основних редакційних сторінок. Лише кілька технічних шляхів (вбудовані пошукові запити або окремі довідкові розділи) заблоковані.

Джерело: конфігурації robots.txt Cointelegraph Brasil

Одночасно бразильське видання перейшло з піддомену на домен рівня країни. Те, що раніше знаходилося на br.cointelegraph.com, тепер перенаправляє на cointelegraph.com.br.

Ще цікавіше те, що незабаром після повернення Cointelegraph Brasil інші локальні версії почали знову з’являтися, з подібними змінами у URL-адресах та технічній налаштуванні.

Але основні властивості Cointelegraph залишаються значно менш видимими у пошуку. Більше того, наш моніторинг показує, що файл robots.txt значно збільшився у розмірі, розширившись до такої міри, що вже не поміщається на один екран. Це свідчить про активне редагування директив краулінгу у рамках ширшої реструктуризації.

Зміни всередині Cointelegraph та його мовних версій відбуваються майже щодня. Ми продовжуємо слідкувати за подальшими подіями та тим, чи призведуть ці коригування до ширшого відновлення, зокрема повернення новинних сторінок Cointelegraph у Google.

Загалом, відвідування Cointelegraph у США сягнули піку у 8 мільйонів у липні 2025 року і знизилися до 1,43 мільйона наприкінці року, що становить приблизно 83% зниження.

Колапс, що випередив ринок

За нашим останнім звітом Outset Data Pulse, загальне крипто-медіа середовище у США явно скоротилося, але не настільки швидко, як Cointelegraph. Між вереснем і груднем 2025 року (період, який у звіті позначено як поширення спам-оновлень), загальний трафік крипто-медіа знизився з 44 мільйонів до 29 мільйонів відвідувань, тобто майже на 34%.

Виключаючи метрики Cointelegraph, широка крипто-медіа-ринкова ситуація у США знизилася з 38 мільйонів до 27 мільйонів за той самий період, що становить 27% зниження.

За той самий період, американське видання Cointelegraph знизилося на 76%, з 6 мільйонів до трохи менше 1,5 мільйона відвідувань. Це порівняння “76 проти 27” — вся історія в одному показнику.

Джерело: Outset PR

Якщо б це був просто звичайний спад інтересу, ми очікували б більш широкого ослаблення або зростання. Натомість спостерігається ринковий спад. У ньому одне видавництво падає майже у три рази глибше за загальне скорочення сектору.

Синхронне падіння у різних мовних версіях

Cointelegraph має кілька мовних версій, кожна орієнтована на різний ринок і аудиторію. Це вже показує, наскільки по-різному працює крипто-медіа в різних регіонах, що ми раніше бачили, аналізуючи фрагментацію ландшафту в Азії.

Зазвичай їх пошуковий трафік рухається по-різному. Бразилія може зростати, тоді як Японія сповільнюється, або Європа реагує на місцевий новинний цикл. Саме тому недавні зміни виділяються. Хоча Cointelegraph Brasil знову з’явився в індексі Google, попередній колапс не стався ізольовано.

Коли ми відобразили дані трафіку з піку липня 2025 року, модель виглядала майже ідентично для всіх версій. Трафік почав знижуватися у вересні і різко впав між жовтнем і листопадом.

Джерело: Outset PR

До січня 2026 року зниження від піку липня становило приблизно:

• 83% для англійської версії,
• 84% для іспанської,
• 79% для японської,
• 91% для бразильської,
• і 75% для німецької.

Ці терміни збігаються з глобальним оновленням спаму Google у серпні 2025 року, яке було запущено по всьому світу та для всіх мов.

Коли команди з абсолютно різних регіонів одночасно бачать зниження трафіку, це навряд чи випадковість. Здається, щось у системі виявлення змінилося.

Паралельно архівні технічні записи показують, що Cointelegraph зменшив кількість записів у карті сайту з 115 до 69. Деякі комерційні розділи, що раніше входили до структури пошуку сайту, зникли з карти сайту саме в цей період.

Це самостійно не доводить причинно-наслідковий зв’язок, але показує, що структура пошуку Cointelegraph змінювалася одночасно із зниженням видимості.

Небрендований пошук — прихована нерівність сил

Тенденції трафіку Cointelegraph у четвертому кварталі показують, що його змішаний трафік був приблизно 57% прямий і 27% органічний. У ширшому крипто-медіа-ринку США (без Cointelegraph) цей показник становив близько 42% прямий і 40% органічний.

Це означає, що Cointelegraph був менш залежним від пошукового трафіку, ніж більшість крипто-видань, але все одно зазнав найрізкішого зниження видимості. Наші дослідження показали, що у межах органічного трафіку 82% становили небрендовані пошукові запити, а лише 18% — брендові.

Небрендовані запити виникають, коли користувач не шукає конкретне видання, а шукає відповідь на питання, наприклад “чому криптовалюта падає” або “потоки ETF Ethereum”. Вони фактично довіряють своїм уявленням про події системі ранжування. Видавець може створити бренд, але не може контролювати небрендоване відкриття.

На практиці це означає, що система ранжування (а не видавець) визначає, яку інформацію користувач побачить першою, шукаючи відповіді.

Це фактично орендована земля. Коли великий крипто-видання втрачає небрендовану видимість, наслідки — не лише менше переглядів, а й переоцінка того, яку інформацію інвестори найімовірніше споживатимуть у момент пошуку пояснення.

Реальна небезпека — контроль інтерпретації ринку через discovery

Повернення Cointelegraph Brasil у Google — з подальшим відновленням інших мовних версій — може виглядати як невелике відновлення. Але одне регіональне повернення не змінює загальної картини.

Це показує, наскільки мало публікації мають реальний контроль над системами, що визначають, що з’являється у пошуку. Сторінки можуть зникати, трафік зменшуватися, а частини сайту тихо повертатися — і все це без чітких пояснень.

Для читачів це важливіше за долю будь-якого окремого ресурсу. Коли люди шукають пояснення під час ринкових рухів, перші джерела формують їхнє розуміння подій.

І саме платформи, що керують discovery, знають набагато більше про те, як цей процес працює, ніж самі публікації.