Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Vous connaissez TVL, mais c’est encore plus une table de la durée de la dette on-chain
Amis, Qingming en paix et en bonne santé. Beaucoup de gens, en voyant ce tweet de @TermMaxFi : « fixed income is the inevitable next layer. »
Ils l’ont aimé puis sont passés à autre chose, mais je l’ai relu plusieurs fois, et au contraire, ça m’a mis un peu mal à l’aise. Si cette phrase s’avère vraie, alors beaucoup de choses que les gens regardent en ce moment sont en fait fausses.
1、Nous avons toujours regardé le TVL, mais le TVL n’est pas la réponse
Dans la plupart des DeFi :
TVL = croissance
TVL = réussite
Mais dans le monde du fixed income, cette logique est exactement l’inverse. La quantité d’argent ne compte pas, c’est le moment où il faut le rembourser qui compte. Le TVL n’est qu’un chiffre, la durée est la couche structurelle.
2、#TermMax n’a pas vraiment fait que verrouiller les taux, mais a mis le temps par écrit
Ces derniers temps, l’officiel n’a cessé de dire :
borrowers lock in costs。
lenders lock in yields。
Beaucoup comprennent cela comme quelque chose de plus stable, mais je préfère l’interpréter comme : pour chaque flux de fonds, la première fois qu’une étiquette de temps apparaît.
Ce n’est ni un rendement qui flotte, ni un coût qui change à tout moment : c’est un futur qui peut être écrit clairement.
3、Alors #TVL ici, il faut le relire une fois de plus
Si on utilise le langage traditionnel de #DeFi , TermMax ≈ 6000万 TVL。
Mais si on change d’angle, TermMax ressemble davantage à une table de la durée de la dette on-chain.
À l’intérieur, ce n’est pas un pool, c’est :
des dettes qui arrivent à échéance à des moments différents
des taux verrouillés
des flux de trésorerie mis dans un ordre
Le TVL est la surface, la durée est le bilan.
4、C’est précisément pour cette raison que Cumberland apparaît ici
Beaucoup disent que c’est une validation par des institutions.
Mais je pense plutôt que c’est la première fois que le langage du fixed income est introduit dans la DeFi.
Dans TradFi :
130T marché obligataire, pas basé sur les émotions.
Ce sur quoi on s’appuie, c’est la prévisibilité.
Dans la DeFi :
les taux fluctuent.
les rendements bondissent.
Les deux n’étaient pas dans le même monde au départ ; TermMax aligne ces deux langages.
5、Le mécanisme lui-même, en fait, n’est plus une logique produit, mais une logique de comptabilité
FT ressemble à une dette qui règle à l’échéance
XT verrouille le coût au moment où l’entrée se fait
GT inscrit la garantie et la dette dans une position
Ce n’est pas une fonction : c’est en train de transformer la position en reçu.
Qu’on peut voir
Qu’on peut comparer
Qu’on peut disséquer
Et même à l’avenir, qu’on peut re-packer.
6、À cette couche Curator, en fait, beaucoup ne l’ont pas encore comprise
En surface, c’est pour t’aider à gérer ton rendement.
Mais dans l’essence, c’est plus proche de : reconstruire un fixed-income desk sur la chaîne.
Ce n’est pas pour t’aider à gagner plus, mais pour t’aider à :
allouer la durée
contrôler le rythme
gérer les flux de trésorerie
En DeFi, très peu de gens résolvent sérieusement cette question.
7、Mais ici, il faut dire une chose sur le risque
fixed-rate ne signifie jamais safe. Le risque n’a pas disparu, il a juste changé d’emplacement : tu n’as plus à t’inquiéter de la volatilité des taux, mais tu dois commencer à faire face à :
l’amas à l’échéance
les ruptures de liquidité
les écarts de tarification
La différence, c’est que : ces risques, enfin, peuvent être écrits.
8、Les données ont déjà montré le problème
Maintenant, environ :
TVL ~ 6200万
Borrowed ~ 1300万
Les frais sont encore à un stade précoce
Ce n’est pas une explosion : c’est juste que la structure commence à se construire.
9、Donc je préfère regarder TermMax comme ça
Ce n’est pas un protocole d’emprunt
Ce n’est pas un outil de rendement
C’est plutôt une table de dette on-chain en cours d’écriture.
10、Enfin, la dernière phrase : je pense qu’elle mérite d’être conservée
La plupart des DeFi font ce qui rend les actifs plus actifs ; TermMax fait ce qui rend les dettes gérables. Si cela tient, alors la DeFi entre vraiment dans la couche suivante.
Si une table complète de la durée de la dette on-chain apparaissait, que regarderais-tu en premier ?
Les taux d’intérêt ?
La durée ?
Ou bien qui supportera le risque en dernier ?#Gate广场四月发帖挑战 #创作者冲榜