Нещодавно знову хтось запитав мене про різницю між повним маржевим режимом і режимом із ізольованими позиціями, тому сьогодні детально про це поговоримо, щоб усі не шукали інформацію у різних джерелах.

Спершу про режим повної маржі — його просто можна зрозуміти як такий, де всі доступні кошти на вашому рахунку використовуються як гарантія. Перевага цього підходу очевидна — якщо ви контролюєте кредитне плече, ризик ліквідації досить низький. Сам я часто використовую режим повної маржі для хеджування, оскільки він дає більше буферної зони і менше піддається раптовим коливанням.

З іншого боку, режим із ізольованими позиціями має зовсім іншу логіку. Кожна позиція має свою окрему гарантію, і ці кошти використовуються виключно для цієї позиції, їх не можна перекинути на інші. Перевага — ризики ізольовані, якщо якась позиція «згорить», ви втратите лише її гарантію, і це не торкнеться інших коштів на рахунку. Але недолік у тому, що при сильних коливаннях ринку і високому кредитному плечі ізольовані позиції легко можуть бути примусово ліквідовані.

Щодо гарантійних внесків, їх можна класифікувати ще так: повна маржа або крос-маржа — всі позиції ділять один спільний гарантійний фонд, і весь баланс рахунку може використовуватися для підтримки. Ізольована маржа — кожна позиція має свою окрему гарантію, і вони не впливають одна на одну.

Загалом, кредитне плече у режимі повної маржі більше підходить для інституційних інвесторів або досвідчених трейдерів, особливо для хеджування. Ізольоване кредитне плече краще для новачків, оскільки дозволяє контролювати ризики у визначених межах і не боятися, що одна помилка призведе до повного втрату. Обирайте залежно від свого стилю торгівлі та рівня ризикопереносимості — немає абсолютних «кращих» чи «гірших», є лише те, що підходить саме вам.