تكنولوجيا الكم تدخل مرحلة التحقق من التطبيق الصناعي: مرحلة جديدة قد بدأت

كتابة: تشانغ فونغ

أولاً، لقد وصلت موجة تصنيع التكنولوجيا الكمومية، ولكن كيف يمكن تجاوز عنق الزجاجة التقني وفراغ الحوكمة؟

في الآونة الأخيرة، ركزت العديد من وسائل الإعلام المالية على نحو مكثف على أن الصين أظهرت في المسارات الثلاثة الأساسية للحوسبة الكمومية والاتصالات الكمومية والقياس الدقيق الكمومي قوة توازي المستوى العالمي الرائد، وهي الآن على وشك الدخول في «مرحلة التحقق من التصنيع». يرسم هذا الوصف مشهداً عظيماً يتم فيه الانتقال من اختراقات الطليعة في المختبرات إلى تطبيقات صناعية.

ومع ذلك، عندما نتفحص هذه الحماسة، يبرز سؤال محوري: عند نقطة التحول في التكنولوجيا الكمومية من «المعالجة الحاسمة للتحديات التقنية» إلى «التحقق من التصنيع»، هل نحن مهيأون بما يكفي للتعامل مع حالات عدم اليقين التقنية الكامنة خلف ذلك، وغموض مسارات التصنيع، وتحديات الحوكمة والامتثال الجديدة التي ترافقه؟ وبالأخص في ظل تداخل التقنيات القابلة للاختراق مثل الذكاء الاصطناعي والبلوكشين، فإن عملية تصنيع التكنولوجيا الكمومية ليست مجرد مسألة تقنية؛ بل إنها مشروع منهجي شامل يشمل المسارات التقنية ونماذج الأعمال وتخصيص رأس المال وإدارة المخاطر. وعمومًا، يركز الرأي العام في الوقت الراهن على الاختراقات التقنية وآفاق الصناعة، لكن المناقشات حول «المناطق العميقة» و«العوائق الخفية» التي قد تواجهها مرحلة التحقق من التصنيع ليست كافية.

ثانياً، تتداخل محفزات متعددة لدفع التكنولوجيا الكمومية من المختبر إلى الصف الأمامي للصناعة

يُعد تسريع عملية تصنيع التكنولوجيا الكمومية نتيجة لتفاعل عدة عوامل معاً. يأتي المحفز الأول من الاهتمام الكبير والتخطيط المنهجي على مستوى الاستراتيجية الوطنية. وباعتبار التكنولوجيا الكمومية واحدة من «ست صناعات مستقبلية» محددة بوضوح ضمن مخطط «الخطة الخمسية الخامسة عشرة»، فقد تم تحديدها بوصفها دعامة مهمة لاغتنام الصين لزمام المبادرة في مستقبل التكنولوجيا والصناعة. وقد أدى هذا التصميم على مستوى القمة إلى تركيز السياسات والتمويل والموارد، وتشكيل نمط تطوير يتمثل في «تولّي المركز التنسيق، والتفاعل بين الجهات المحلية».

ثانياً، يوفر التراكم المستمر للقوة البحثية أساساً للتصنيع. وفي مجالات مثل دقة الساعات الضوئية (الخطأ 30 مليار سنة لا يتجاوز ثانية واحدة) ونماذج الحوسبة الكمومية، واصلت المؤسسات البحثية التي تمثلها جامعة العلوم والتكنولوجيا الصينية ومعهد البحوث الكمومية الدولي في Shenzhen تحقيق اختراقات عالمية المستوى، ما أرّس أساساً للتحويل التقني إلى واقع.

ثالثاً، يشكل الإقبال الإيجابي من الجهات الفاعلة في السوق قوة دفع مهمة. فقد برزت مجموعة من الشركات الرائدة مثل Guodun Quantum وGuoyi Quantum وBiyuan Quantum، لتتشكل مبدئياً بنية «تجمعات البحث والتطوير الدافعة لتطور الصناعة». وأخيراً، يتغير أيضاً اتجاه اهتمام رأس المال في السوق، من نموذج «المراهنة على المسارات» الذي كان نسبياً أكثر خشونة في المراحل المبكرة، إلى منطق استثمار أكثر دقة وتركيزاً على استثمار السلسلة الصناعية بالكامل فيما يتعلق بـ«ثلاثة صلب وثلاثة لين» (أي المكونات الأساسية مثل الأجهزة والبرمجيات والخوارزميات)، وهو ما يوفر دعماً مالياً أكثر استمراراً وعقلانية للتصنيع.

ثالثاً، بناء مسار تطوير ثلاثي الأبعاد للتكامل المتزامن بين «التقنية-الصناعة-البيئة»

في مواجهة تحديات مرحلة التحقق من التصنيع المعقدة، لم يعد اختراق محور واحد كافياً؛ بل يلزم بناء منظومة من الاستجابات متعددة الأبعاد تتقدم فيها معالجات الاختناقات التقنية وتربية الصناعة وبناء البيئة جنباً إلى جنب وبشكل متزامن.

على مستوى التقنية، يجب الاستمرار في التركيز على الاختناقات الأساسية. فعلى سبيل المثال، ما زالت الحوسبة الكمومية بحاجة إلى تحقيق اختراقات جوهرية في عدد الكيوبتات، والجودة (مدة التماسك، والموثوقية/الدقة)، وقدرات تصحيح الأخطاء. وهذا يتطلب الحفاظ على استثمار طويل الأمد ومستقر في البحث الأساسي، وتشجيع التكامل العميق بين البحث العلمي والجامعات والصناعة والاستخدام، لتسريع التحقق من هندسة وتحويل إنجازات المختبر إلى منتجات.

وعلى مستوى الصناعة، ينبغي توضيح مسارات التطور المتمايزة. يمكن أن تبدأ الاتصالات الكمومية أولاً في مجالات مثل التمويل والإدارة الحكومية، حيث تكون متطلبات الأمان شديدة للغاية، في حين يمكن توجيه القياس الدقيق الكمومي نحو سيناريوهات محددة مثل التصوير الطبي واستكشاف الجيولوجيا. أما الحوسبة الكمومية فيجب أن تتكامل بعمق مع الحوسبة الكلاسيكية والذكاء الاصطناعي (AI)، لاستكشاف تطبيقات «قاتلة» في مجالات مثل تطوير الأدوية وعلوم المواد والنمذجة المالية. وفي بناء البيئة، يجب التركيز على إنشاء منصات ابتكار مفتوحة للتعاون. ومن خلال تشجيع الشركات الرائدة على فتح جزء من قدراتها البحثية، وجذب مزيد من الشركات الصغيرة والمتوسطة والمطورين للمشاركة في ابتكار التطبيقات، يمكن تشكيل سلسلة صناعية كاملة تشمل الأجهزة والبرمجيات والخوارزميات وخدمات التطبيقات. وفي الوقت نفسه، يجب تعزيز التعاون مع فرق عالمية رائدة والحفاظ على انفتاح المسارات التقنية واستشرافها للمستقبل.

رابعاً، إن تصنيع قطاع الكم سيعيد تشكيل عدة قطاعات، وسيترافق مع AI والبلوكشين في ارتباط عميق

بمجرد أن يحقق تصنيع التكنولوجيا الكمومية تقدماً جوهرياً، ستكون آثاره عميقة وشاملة من حيث الأبعاد. أولاً، سيعمل على تمكين وإعادة تشكيل عدد من الصناعات الرئيسية بشكل مباشر. فمن المتوقع أن تسرّع الحوسبة الكمومية بصورة كبيرة من دورة تصميم الأدوية والمواد الجديدة. كما يمكن أن تُسهم الاتصالات الكمومية في بناء البنية التحتية لشبكة معلومات آمنة مطلقاً للجيل القادم. بينما قد يؤدي القياس الدقيق الكمومي إلى تعزيز ثوري في تقنيات التشخيص الطبي مثل الملاحة وتحديد المواقع.

ثانياً، والأكثر قابلية للزعزعة من حيث التأثير، يتمثل في أن التكنولوجيا الكمومية ستنتج آثار اقتران عميقاً مع التقنيات الأمامية الحالية مثل الذكاء الاصطناعي والبلوكشين. إذ قد توفر الحوسبة الكمومية قوة حساب لم يسبق لها مثيل لتدريب نماذج AI أكثر تعقيداً وأقوى، بينما يمكن أن تُستخدم الخوارزميات القائمة على AI أيضاً لتحسين التحكم في الأنظمة الكمومية وتصحيح الأخطاء فيها.

وفي مجال البلوكشين، فإن التهديد المحتمل الذي تشكله الحواسيب الكمومية على خوارزميات التشفير السائدة الحالية يدفع فعلياً إلى تسريع تطوير التشفير المقاوم للكموم؛ وفي الوقت نفسه، قد توفر تقنيات الاتصالات الكمومية حلولاً أمنية جديدة للدّفاتر الموزعة. وسيتسبب هذا الاندماج التقني في نشوء مجالات بحثية جديدة بين تخصصات مختلفة وأشكال جديدة لصناعة بأكملها.

ومع ذلك، ينبغي النظر بعناية إلى ما يلي: إن تقييم الآثار المترتبة على التصنيع حالياً يستند غالباً إلى الاستقراء الخطي لتطور التقنية والتوقعات المتفائلة. فما زالت عتبات إتاحة التكنولوجيا الكمومية للاستخدام العملي مرتفعة للغاية، ولا تزال الجداول الزمنية التي يمكن أن تحقق عبرها فوائد اقتصادية واجتماعية واسعة النطاق غير مؤكدة بدرجة كبيرة.

خامساً، عدم اليقين التقني، وفورة رأس المال، والتأخر في الحوكمة تشكل ثلاثة هواجس خفية

بينما ننظر بتطلع إلى مستقبل جميل للتكنولوجيا الكمومية، يجب أن نُميّز بوضوح ونعترف ونتعامل مع المخاطر المتعددة على طريق تصنيعها. وتأتي المخاطر الرئيسية أولاً من عدم اليقين التقني الشديد في حد ذاته. فأنظمة الكم شديدة الهشاشة، ويُعد الحفاظ على استقرارها وقابليتها للتوسع تحدياً عالمياً. والمنافسة على المسارات التقنية (مثل الموصل الفائق، وفخ الأيونات، والضوء الكمومي وغيرها) لم تُحسم بعد، ما ينطوي على خطر «المراهنة على الخطأ». وقد تواجه مرحلة التحقق من التصنيع اختناقات تقنية يصعب توقعها، ما يؤدي إلى بطء التقدم بل وربما إلى التوقف.

ثانياً، توجد مخاطر سخونة رأس المال وتَفَقاُعه. وباعتبار قطاع الكم من أكثر القطاعات جذباً لاهتمام باعتباره صناعة مستقبلية، فقد تدفقت إليه كميات كبيرة من رأس المال. وفي ظل عدم وضوح آفاق التصنيع بشكل كامل بعد، قد يؤدي الاندفاع المفرط خلف رأس المال إلى تضخم التقييمات وعمليات إنشاء متكررة وسوء تخصيص الموارد؛ وحالما لا تحقق التطورات التقنية ما كان متوقعاً، فقد تفضي إلى تقلبات في السوق وانكسار الثقة.

وأخيراً، وهي المخاطر التي تُهمل حالياً أكثر من غيرها، ألا وهي التأخر الشديد في إطار الحوكمة والامتثال. إذ تشكل التكنولوجيا الكمومية، وخاصة الحوسبة الكمومية، تحدياً جذرياً لنظام أمن المعلومات القائم حالياً. فقد تكسر نظام التشفير بالمفتاح العام المستخدم على نطاق واسع، وتُهدد أمن قطاعات مثل المال والدفاع والبنية التحتية.

بالإضافة إلى ذلك، فإن الجمع بين التكنولوجيا الكمومية والتكنولوجيا الحيوية والذكاء الاصطناعي قد يثير قضايا أخلاقية وأمنية جديدة تماماً. ومع ذلك، فإن القوانين واللوائح التنظيمية ذات الصلة والمعايير التقنية وتقييمات المخاطر وأنظمة الرقابة لا تزال شبه فارغة. وتُشكّل هذه الحالة «اندفاع تقني، وتعثر حوكمي» خطراً كبيراً على التطور طويل الأمد.

سادساً، السنوات الخمس المقبلة ستكون مرحلة محورية للتمييز والاندماج، ما يستدعي مشاركة العقلانية والتنظيم جنباً إلى جنب

وبالنظر إلى المستقبل خلال السنوات الخمس إلى العشر القادمة، سيظهر مسار تصنيع التكنولوجيا الكمومية عدة اتجاهات واضحة.

أولاً، ستزداد حدة التمايز داخل المسارات. ففي المسارات الثلاثة الأساسية، يُحتمل أن تتمكن القياسات الدقيقة الكمومية من تحقيق الانطلاقة بسرعة أولاً اعتماداً على نضج التقنية نسبياً وارتباطها الوثيق بسيناريوهات التطبيق. أما الاتصالات الكمومية فستقيم شبكات تجريبية في مجالات محددة ذات متطلبات أمن عالية جداً. وفي المقابل، ستمر الحوسبة الكمومية بمرحلة طويلة من «الأجهزة المخصصة أولاً» ثم «اللحاق بالأجهزة العامة»، وهو ما يجعل مسار تصنيعها هو الأطول والأكثر التفافاً.

ثانياً، سيصبح اندماج التقنيات هو الاتجاه السائد. وسيقل عدد «الشركات الكمومية» وحدها، وسيتجه المزيد من الشركات إلى دفع حلول «الكم + الحوسبة التقليدية» و«الكم + AI» و«الكم + البلوكشين». وستصبح القدرة على الابتكار المدمج بين تخصصات متعددة لحل المشكلات الفعلية التي تواجهها قطاعات صناعية معينة هي مفتاح المنافسة.

ثالثاً، ستتجه الاستثمارات نحو المزيد من العقلانية والتركيز. وسيحوّل سوق رأس المال من مطاردة المفاهيم إلى تعميق القيمة في حلقات سلسلة الصناعة، مع تركيز أكبر على الحواجز التقنية الأساسية، والقدرات الهندسية، ومسارات التحويل إلى استخدام تجاري واضحة. رابعاً، والأهم، فإن قضايا الحوكمة والامتثال ستسخن بسرعة كبيرة. ومع تحسن درجة نضج التقنية وبدء تطبيقات تجريبية، ستُطرح في جدول الأعمال مناقشات حول أمن البيانات وأخلاقيات الخوارزميات وضوابط تصدير التكنولوجيا وحتى قواعد حوكمة التكنولوجيا الكمومية على مستوى العالم. وسيصبح وضع أطر بحث مخاطر استباقية وتنظيم تكيفي ساحة الصراع الجديدة بين الدول في عصر الكم لانتزاع زمام المبادرة في الكلام.

وختاماً، إن دخول التكنولوجيا الكمومية مرحلة التحقق من التصنيع يعني أن مرحلة جديدة مليئة بالأمل والتحديات قد بدأت فعلاً. يجب أن نتحلى بالثقة والصبر تجاه الاستكشاف العلمي والابتكار الصناعي، وفي الوقت نفسه أن نظل على وعي ويقظة تجاه المخاطر المحتملة. ودفع التطور الصحي للتكنولوجيا الكمومية لا يتطلب فقط استمرار جهود الاختراق التي يبذلها العلماء والمهندسون، بل يحتاج كذلك إلى أن يعمل صانعو السياسات والقطاع الصناعي وسوق الاستثمار والجهات القانونية معاً على بناء منظومة بيئية تشجع على الابتكار وتمنع المخاطر وتضمن ترتيباً وتنظيماً فعالاً. ولا يمكن تحقيق ذلك إلا عبر الدفع المتزامن بالتقدم في الاختراقات التقنية وتطبيقات الصناعة وبناء الحوكمة، بحيث نتمكن فعلاً من السيطرة على موجة التكنولوجيا القادرة على تغيير مستقبل العالم.