Если рассматривать @RialoHQ's Shark Tank как поиск следующего большого хита, то, скорее всего, вы будете немного разочарованы. Но если вы здесь, чтобы увидеть, насколько далеко продвинулись все в разработке своих продуктов, это довольно интересно.

На этот раз это больше напоминало наблюдение за строительной площадкой, чем за презентационным мероприятием. Никто не торопится рассказывать историю, и никто специально не пытается создать грандиозный нарратив; все в основном показывают что-то очень реальное: насколько они продвинулись.
Первый проект: интегрированный DeFi.
Это направление, честно говоря, уже не ново; на рынке полно подобных решений. Но что впечатлило меня в этот раз, так это их смелость сразу перейти к действиям. Они не говорят о архитектуре или будущем, а запускают тестовую сеть и проходят весь процесс от начала до конца.
Такого рода вещи на самом деле трудно подделать — сразу видно, если оно готово, попробовав. Но из-за этого проблемы также усугубляются. Функции завершены, но финансовый слой еще не полностью сформирован. Как динамически регулировать процентные ставки? Как избегать экстремальных ситуаций при ликвидации? Будут ли эксплуатироваться стимулы?
Как только задаешь эти вопросы, чувствуешь, что они все еще на стадии проектирования, а не прошли реальное тестирование. Поэтому сейчас это больше похоже на хорошо собранную структуру, но многие ключевые механизмы еще не откалиброваны.
Второй проект: RealObvs, который имеет совершенно другой вайб.
Он очень прост, даже немного намеренно несложен. Основная идея одна: выпустить проект, чтобы другие могли его понять.
Можно искать, фильтровать и просматривать описания проектов и видео, что довольно удобно для неспециалистов. Это на самом деле довольно редкое явление, потому что многие похожие продукты в итоге используют только разработчики.
Что мне нравится в них, так это контроль за темпом. Если какая-то функция отсутствует, они говорят, что добавят ее, и указывают конкретные сроки, а не расплывчатые обещания.
Такой проект нельзя судить только по техническим барьерам; речь идет о реализации. Кто быстрее реализует базовый опыт, тот легче возьмет лидерство.
Третий — проект в области on-chain развлечений, который показывает признаки движения к стабильности.
Ранее это было больше о накапливании игрового процесса, а в этот раз они начали упрощать. Единые точки входа, более плавные процессы, связанный опыт — эти оптимизации очень важны.
Они также начали вводить некоторые ограничения, такие как тестовые токены, диапазоны ставок и сборы, что по сути связано с контролем системных рисков. Это показывает, что они понимают: дело не только в развлечении.
Но основная проблема остается: как доказать справедливость? Можно ли доверять случайному числу? Без решения этого вопроса проект фактически остается в состоянии только тестирования, что затрудняет привлечение пользователей к вложениям. Также есть вопросы соответствия требованиям, которые еще обсуждаются, но в будущем их точно нельзя избежать.
На этот раз правила голосования были немного изменены, и я склонен поддержать это. Разрешать голосовать только присутствующим — довольно просто, но эффективно. По крайней мере, результаты отражают обратную связь в реальном времени, а не то, кто сможет собрать больше голосов вне сцены.
В целом, это мероприятие не представило проектов, которые сразу вызывают восторг. Но и команды, вышедшие на сцену неподготовленными, не было. Все улучшают свои продукты шаг за шагом, и это очень хорошо!