Assim que os ETFs de rendimento surgiram, logo depois vieram várias combinações de estratégias e modelos de gestão de risco a incluir o BTC na carteira de ativos convencional.

Antes, Wall Street via o Bitcoin como uma "estrada selvagem", criticando-o com a boca, mas sempre de olho. Agora não disfarçam — em quase o mesmo ritmo, quatro gigantes agiram: Morgan Stanley lançou um ETF de Bitcoin à vista (MSBT, taxa de 0,14%), Goldman Sachs enviou uma solicitação à SEC para um ETF de Renda de Prêmio de Bitcoin, BlackRock solicitou novamente um ETF de rendimento de Bitcoin (BITA), e Citibank entrou mais profundamente como participante autorizado (AP). Ao mesmo tempo, o valor total do ETF de Bitcoin à vista nos EUA atingiu 96,5 bilhões de dólares, sendo que a BlackRock IBIT sozinha levou 55 bilhões, representando cerca de 57% do mercado total; as ações relacionadas do Goldman Sachs também tiveram uma entrada líquida de 411 milhões de dólares no mesmo dia.

Este sinal na verdade é bastante direto: Wall Street não veio "seguir a moda de comprar moedas", eles vieram padronizar, produto e regulamentar o Bitcoin. Você pode interpretá-lo como uma "atualização de identidade de ativo" — de um "ativo estranho" no passado, sendo reembalado como um produto financeiro padrão que pode ser comprado, alocado e usado para aumentar rendimentos em contas institucionais. Para as instituições, o significado do ETF não é a alta ou baixa, mas o canal de conformidade + estrutura de gerenciamento de risco + um pool de fundos contínuo: poder entrar no sistema de consultoria de investimentos, na lógica de fundos de pensão, fazer estratégias de portfólio, isso é o que realmente traz crescimento incremental.