Dans la situation géopolitique internationale actuelle, il s'agit essentiellement d'une bataille d'opinion sans actions concrètes. La partie américaine évite toujours les négociations substantielles, adoptant une stratégie de retardement, tandis que l'autre partie continue de faire preuve de fermeté, tous deux créant délibérément une posture de confrontation, sans jamais passer à l'action réelle, ni vouloir initier un conflit, ni faire de concessions en premier.

Le déplacement prévu du vice-président américain est directement reporté indéfiniment, ce signal indique clairement que les négociations sont bloquées, que les deux parties ne veulent même pas maintenir une posture diplomatique de base, et que les déclarations de déploiement ultérieur, qui semblent dissuasives, ne sont en réalité qu’un moyen d’accroître la pression, et non un prélude à une action concrète. Si une intention de guerre existait vraiment, il ne resterait pas au stade de la simple propagande verbale, des mesures concrètes auraient déjà été mises en œuvre.

Quant à la soi-disant prolongation du cessez-le-feu, c’est une tactique habituelle de maintien de la stabilité, qui, en fin de compte, reflète l’absence de meilleures solutions actuelles. Ne disposant ni du courage de faire face directement au conflit, ni de l’envie de provoquer une grande turbulence sur le marché financier, on ne peut que prolonger la période de tampon pour stabiliser temporairement le sentiment du marché, évitant ainsi une perte de contrôle rapide de la situation.

Considérer ces mesures comme un signal positif pour le marché est une erreur d’interprétation. Le but principal de ce genre d’opérations n’a jamais été de résoudre les contradictions fondamentales, mais plutôt de contrôler artificiellement le rythme, d’orienter les attentes du marché, et de s’emparer de l’initiative par le jeu de la rhétorique. Celui qui maîtrise le mieux l’opinion publique pourra ainsi prendre l’avantage.

Cela conduit directement à ce que le marché des cryptomonnaies soit entièrement influencé par divers facteurs d’information, avec des fluctuations de prix imprévisibles en réponse aux nouvelles géopolitiques, des oscillations violentes à la hausse comme à la baisse. La scène semble très active, mais en réalité, elle ne repose sur aucune valeur fondamentale, ce n’est qu’une volatilité aveugle alimentée par l’émotion du marché.

Sur le plan macroéconomique, la tendance globale est déjà claire : la possibilité d’une baisse des taux d’intérêt est pratiquement acquise, et l’on continue d’espérer une politique de liquidité souple pour stimuler le marché, ce qui n’est qu’une auto-illusion. Certains associent la baisse des taux à des changements de personnel, mais cette analyse est totalement déconnectée de la logique économique. La décision sur les taux dépend principalement de l’inflation et des données économiques, et non d’un seul changement de personnel.

Concernant le marché des cryptomonnaies, la dernière chute rapide est très significative : le prix a touché un minimum de 74 700, reculant de 2 000 points depuis le sommet de la phase. Bien que cette correction ne soit pas extrême, elle constitue une correction claire et notable.

L’essentiel est que ce point bas coïncide précisément avec la ligne de support de la tendance haussière précédente, qui a été efficacement soutenue, entraînant un rebond rapide. Cela indique que, malgré tout, la force acheteuse n’a pas disparu complètement, et le marché conserve une certaine résistance à la baisse.

Cependant, le risque latent devient évident : bien que la tendance semble solide, les risques techniques continuent de s’accumuler. La formation de tête et épaules n’a pas été invalidée, et même si l’épaule droite se relève, cela ne signifie pas que la tendance baissière est brisée. Au contraire, cela ressemble davantage à une manipulation pour attirer des capitaux, une fausse impulsion.

Particulièrement, ce type de rebond rapide, alimenté par des nouvelles, est très instable. Il peut facilement entraîner une chute soudaine, piégeant les investisseurs qui ont acheté en haut. Selon la logique du marché, cette montée rapide n’a pas de fondement durable, plus la montée est rapide, plus le risque de correction est élevé.

La principale force motrice de cette hausse n’est pas une amélioration des fondamentaux du marché, mais une hausse émotionnelle alimentée par des nouvelles géopolitiques. Aucun progrès substantiel n’a été réalisé dans la résolution des différends, et le marché risque de rester en stalemate à long terme, avec une incertitude persistante, pouvant à tout moment déclencher une nouvelle baisse.

Actuellement, le prix se trouve dans une phase de consolidation à haute altitude, avec deux scénarios probables : soit une chute rapide pour inverser complètement l’optimisme aveugle actuel du marché ; soit une légère consolidation avec une poussée vers 78 000, puis la fin de cette vague de rebond.

La zone des 78 000 correspond à la zone de transaction précédente en haut, avec une forte pression de vente au-dessus, renforcée par la formation de tête et épaules, ainsi que par une double résistance potentielle. Il sera difficile de dépasser la résistance clé à 79 500, et le risque de participer à ces niveaux élevés est très élevé. Il ne faut pas se laisser tromper par le marché à court terme.