Dua hari ini lagi lihat ada yang ribut soal apakah pasar sekunder harus dipaksa mengenakan royalti, jujur saja pembuat konten tentu ingin terus mendapatkan bagian, tapi pasar cuma bilang "Saya yang menentukan likuiditas yang saya sediakan". Saya yang sudah lama pakai jembatan lintas rantai ini sering melihat, begitu likuiditas berpindah, aturan langsung berubah wajah, kemarin masih bicara soal semangat, hari ini cuma lihat biaya transaksi dan slippage… Kalau royalti ini dipaksakan dengan moral, akhirnya yang menang cuma omongannya, yang kalah adalah transaksi.



Lebih realistis lagi: apakah royalti bisa dikenakan, tergantung apakah platform perdagangan mau bekerja sama, apakah dompet/aggregator bisa mengakali, dan apakah kontrak awalnya sudah menulis batasan secara tetap. Menulis tetap juga bukan jaminan, dengan lintas rantai, split order, OTC, orang yang ingin menghindar pasti bisa menemukan celah. Pada akhirnya pembuat konten tidak mendapatkan uang, malah likuiditas dasar jadi makin buruk, benar-benar bikin pusing.

Belakangan meme + selebriti yang mengumumkan trading perhatian bergerak terlalu cepat, pendatang baru mengikuti hype masuk, paling gampang jadi orang terakhir yang menanggung risiko. Bagaimanapun, saya sekarang lebih suka pelan-pelan, lihat dulu aturan di level mana berlaku, siapa yang menjalankan, baru putuskan mau ikut atau tidak… Sudahlah, nggak usah bahas dulu, saya mau tunggu konfirmasi jembatan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan