# 稳定币市场竞争

#稳定币市场竞争 Ces derniers jours, l'univers de la cryptomonnaie est vraiment animé ! Le projet ENA est soudainement devenu le centre de l'attention, même le pro Arthur Hayes a investi 1 million de dollars. On dirait qu'Ethena, ce nouvel acteur, va provoquer une tempête sur le marché des stablecoins. Leur stablecoin USDe a déjà atteint une capitalisation boursière de 13 milliards de dollars, se plaçant au troisième rang mondial, avec une hausse impressionnante ! De plus, la société cotée Mega Matrix mise massivement sur l'ENA et a même déclaré qu'elle vise à générer 150 millions

#稳定币市场竞争 USDH cette pièce touche enfin à sa fin, Native Markets a obtenu les droits d'émission avec un avantage écrasant. Il faut dire que leur stratégie est astucieuse - utiliser la moitié des intérêts de réserve pour le rachat HYPE et l'autre moitié pour la construction écologique, ce modèle de "retour des revenus à la communauté, de valeur réciproque à l'écosystème" est vraiment attrayant. Bien que certains remettent en question l'équité du processus d'enchères, du point de vue de la plateforme de交易, choisir Native Markets semble être un choix judicieux. Leur approfondi

#稳定币市场竞争 Cette bataille pour le USDH est vraiment mouvementée ! En repensant aux années où le marché des stablecoins était dominé par quelques grands acteurs, aujourd'hui, de nombreux héros entrent en scène, c'est le véritable jeu des rois. Regardez les conditions proposées par des joueurs établis comme Paxos et Frax, avec des transferts d'Intérêt de 95% et 100%, ce qui était impensable auparavant. Sans parler du nouveau venu Native Markets qui a même fait appel à des géants du paiement comme Stripe.
Cependant, en y regardant de plus près, chaque solution a ses propres avantages.

#稳定币市场竞争 En rétrospective sur le développement du marché des stablecoins, on ne peut s'empêcher d'être ému. Le programme "basé sur les rendements" lancé par Curve Finance me rappelle le système CDP de MakerDAO dans ses débuts. Les deux tentent de stabiliser le prix des jetons à travers des mécanismes innovants, mais ils font fondamentalement face aux mêmes défis - comment maintenir la stabilité dans un marché de cryptomonnaies en Fluctuation.
Michael Egorov a proposé d'émettre 60 millions de dollars de crvUSD et de redistribuer la majeure partie des bénéfices aux détenteurs, une a

#稳定币市场竞争 a analysé la situation du concours pour le stablecoin USDH, plusieurs parties prenantes ont présenté des propositions très sérieuses. Paxos met l'accent sur la Conformité et le rachat, Frax promet un retour de 100 % des bénéfices, Agora forme une alliance pour offrir des services complets, tandis que Native Markets souligne les avantages de la localisation. Dans l'ensemble, toutes les parties se disputent pour faire des concessions à l'écosystème Hyperliquid, ce qui reflète la grande valeur actuelle des droits d'émission des stablecoins.
D'après les données, près

#稳定币市场竞争 Il semble que la scène USDH soit de plus en plus animée. Plusieurs pros montent à bord, chacun montrant ses talents pour s'approprier le droit d'émission. Paxos sort la carte de la conformité, rachetant 95% des bénéfices HYPE ; Frax est encore plus agressif, donnant directement 100% des bénéfices aux utilisateurs ; le groupe Agora débarque, accompagné de gros bras comme MoonPay. Même des nouvelles étoiles comme Ethena ne peuvent plus se contenir, appelant publiquement Jeff sur Twitter.
Cependant, tout cela n'est que de la surface, l'essentiel est de voir qui pourra ré

#稳定币市场竞争 MetaMask a lancé le stablecoin mUSD, ce qui aura sans aucun doute un impact sur le paysage du marché des stablecoins. D'un point de vue des données, mUSD dispose d'une forte liquidité et d'un mécanisme d'incitation sur le réseau Linea, ce qui aide à établir rapidement une base d'utilisateurs. Il convient de noter que mUSD est profondément intégré à l'écosystème MetaMask, avec un support natif dans Swap et Bridge, ce qui améliorera considérablement l'expérience utilisateur. Un autre point clé est le faible coût d'entrée en fiat, ce qui pourrait attirer

#稳定币市场竞争 j’ai entendu dire que 90 % des actifs de réserve de l’USDC sont détenus sous séquestre par BlackRock, ce qui est une grande nouvelle ! La sécurité et la transparence des stablecoins sont primordiales, et le fait d’avoir le soutien des plus grands gestionnaires d’actifs au monde donnera sans aucun doute plus de confiance aux utilisateurs. Cependant, cela m’a également amené à réfléchir au degré de centralisation des stablecoins. Les stablecoins décentralisés vont-ils se généraliser à l’avenir ? Peut-être devrions-nous trouver un équilibre entre la sécurité et la décentralisation. Dans

#稳定币市场竞争 Cette bataille pour les droits d'émission de USDH est vraiment fascinante. Les grandes institutions déploient tous leurs efforts pour offrir de gros paquets. Paxos, Frax, Agora et d'autres s'efforcent de mettre en avant leurs avantages, promettant des retours de bénéfices allant jusqu'à 95% voire 100% pour l'écosystème Hyperliquid. Il semble que la concurrence dans le secteur des stablecoins ait atteint un tel niveau, tout le monde se bat pour s'approprier une part du marché des nouvelles DEX.
Cependant, après une analyse approfondie, je pense que la solution

#稳定币市场竞争 En rétrospective sur la compétition pour les droits d'émission du USDH, je ne peux m'empêcher de penser aux secousses réglementaires mondiales provoquées par le projet Libra en 2019. À l'époque, les gouvernements et les Banques centrales du monde entier s'étaient exprimés, craignant que le Libra ne défie la souveraineté monétaire nationale. Aujourd'hui, la concurrence sur le marché des stablecoins a évolué d'une domination par une seule institution à une lutte entre plateformes de trading et écosystèmes.
Les institutions comme Paxos, Frax et Agora rivalisent p