StonesUnderTheAurora

稳稳的，先拿到确定性，再把风险交给市场。

Вчера вечером я посмотрел обновления нескольких проектов в области «модульности/DA уровня», разработчики там были в восторге, а я, как пользователь, немного запутался: по сути, действительно ли это поможет мне реже сталкиваться с проблемами, платить меньше и ждать меньше времени?
Я могу почувствовать примерно два изменения: первое — опыт стал больше похож на «переезд по более широкой дороге», при заторах не застреваешь в пробке, расходы тоже не скачут до безумия; второе — между цепочками стало чаще происходить обмен, но при этом мосты, кошельки и системы риск-менеджмента должны идти в ногу, ин

Каждый год к сезону налоговой отчетности я очень завидую тем, кто просто «купил один токен и держит его», их бухгалтерия чиста, как белая бумага... У меня же, цепочка за цепочкой, вне цепочки, между разными биржами, в конце года я действительно могу сойти с ума. Теперь я научился: каждый раз при крупной смене позиции/перекрестной цепочке/получении аирдропа, я сразу же записываю хэш транзакции, время, контрагента, скриншот (особенно расходы) в одну таблицу, не стремлюсь к совершенству, хотя бы для анализа. В последнее время снова украли мосты для межцепочечных переводов, и с котировками оракуло

В эти дни снова кто-то заявил, что увеличение предложения стабильных монет сразу же приравнивается к «внебиржевым деньгам ETF зашли», и у меня есть сомнения в этой причинно-следственной цепочке… увеличение предложения может быть связано с маркет-мейкерами, арбитражем между биржами или даже просто сменой оболочки (перевод с одного стабильного коина на другой), и эта корреляция очень легко выглядит как ответ. В группе снова обсуждают регулирование, аудит резервов, слухи о дезякорении, и как только эмоции накаляются, легче воспринимать графики как истории.
Я сам всё же предпочитаю следить за неск