Bitduke

Ótimo artigo para obter uma melhor compreensão dos agentes

Impressionante, aliás, a corrida de velocidade do NanoGPT pode ensinar-te mais sobre engenharia de ML real do que a maioria dos artigos sobre modelos de base

“AI ainda parece fraco em arquitetura inovadora”

Mais uma vez, para muitos, a nuance importante foi perdida na busca por uma manchete chamativa

então agora há duas formas $LIT de serem absorvidas: recompra a partir da receita do protocolo E créditos de taxas de MMs pagando pelo acesso a níveis, ambos fluem para os stakers, o que significa que quanto mais volume a Lighter fizer, mais MMs precisarão de créditos, mais os stakers ganham, o ciclo de feedback ganha outra marcha

A escalabilidade do Ethereum está a avançar bastante rápido, com grandes planos, e o futuro é zk, e quem estiver alinhado hoje já está a vencer. A escalabilidade a curto prazo passa por glamsterdam, verificação paralela de blocos, ePBS, e gás multidimensional, ou seja, o Ethereum está a tornar os blocos mais baratos e

As equipas estão a tornar-se mais enxutas

startups construídas com OpenClaw 🦞

Coincidência ou apenas mais um crime

«O ponto de inflexão não é quando a IA substitui engenheiros. É quando adicionar um agente de IA e comprar GPUs produz mais output por dólar do que contratar um humano.»

Declaração da Axiom

Assim, os trenchers estão a ser farmados não apenas por desenvolvedores de rogue coin, KOLs e launchpads, mas revelou-se que até os terminais de trading “confortáveis” que “ajudam” a apanhar um runner também estão envolvidos nisso. Um funcionário da Axiom bd tinha literalmente um painel interno a acompanhar as suas carteiras privadas, contas ligadas,

Lighter's post-mortem sobre o ataque $ARC : resumo: o atacante perdeu $8.2M ao tentar esvaziar o LLP. O LLP perdeu apenas 75k graças a estratégias segmentadas que limitaram a exposição (: leia o post completo para entender como ). as posições vendidas lucraram. sem intervenção manual, o trader foi desalavancado para o LLP e

liquidated as designed O sistema do Lighter lidou $ARC sem intervenção manual, sem deslistagem de emergência, sem votos de validadores. o atacante perdeu, os utilizadores não foram afetados. é assim que deve funcionar. obrigado por testar o sistema de graça, boa sorte noutro lugar

Parece que ninguém foi injustamente afetado pelo evento “a vela”

Então, o que aconteceu com a sombra do BTC na Lighter? alguém vendeu 1000 BTC a mercado numa ordem de venda crescente ( não sei por que motivo ) e o preço fez uma sombra por uma fração de segundo, a venda consumiu todas as ofertas disponíveis e empurrou o preço para cerca de $45k antes de recuperar instantaneamente

então alguém realmente tentou fazer um jelly Lighter com $ARC huh, $6.4M TWAP long tentando esvaziar o LLP (mas talvez tenha sido realmente um ataque ao $LIT token). não funcionou aqui está a diferença, no Hyperliquid, o HLP herdou cegamente a posição tóxica e os validadores tiveram que manualmente

A beleza desta tese é quão simples ela é. os agentes não se preocupam com truques de marketing ou narrativas, números puros, execução pura. Lighter está bem posicionado para isso. estratégias que

construir para agentes