Runesleo

高品質なClaude Codeスキルのコレクションを見つけた——誰かが自分の日常で使っている23のスキルを直接~/.claude/skills/から抽出して公開している、"教育版"のパッケージはない。
最も印象に残ったのはgrill-me：全文4文で、AIに尋問のように各分岐を突き詰めて合意に達するまで質問し続ける。質問は一つずつ、コード内で見つかるものだけにして他は聞かない。
彼のスキルを読むことはチュートリアルを読むよりも役立つ。エンジニアが本当にAIを脳の拡張として使っているのが見える。Planning系（ドメインモデル／ズームアウト／ユビキタス・ランゲージ）は特に良く、コードを書く前の思考の土台となる。
私はgrill-meを自分のスキルにコピーして、次に新しいアイデアを検証したいときに投げ込んで質問させている 😆
リポジトリ：

今日はPM戦略リポジトリをクラッシュさせてしまった。
私は複数の端末でウィンドウを開いて作業する習慣がある：一つはCodexを使って戦略/データを研究し、もう一つはClaudeを使って他の作業を進め、さらに雑多な作業用にもう一つ開く。徐々にいくつも端末ウィンドウを開くようになった。私はそれぞれが独立していると思っていた。結果は、両方が同じ.tsを編集していて、gitの状態が大混乱になり、2時間かけて修正した。
みんなはマルチエージェントの協調について話している。gitレベルでのそれについてはあまり話されていない。
2つのエージェントはgitの目には＝2人の私。同じファイルを互いに踏みつけ合い、ブランチの状態が衝突する。修正方法はpromptではなく、リポジトリの構造にある。
新たな鉄則を立てた、4つのポイント：
1. 高リスクのリポジトリはメインリポジトリを直接編集禁止、メインリポジトリはクリーンな土台とする
2. 各タスクは独立したワークツリーに、slug＝戦略番号＋アクション（h12-cancel-sync / pnl-script-v8）
3. active-tasksのJSONにworktree_pathフィールドを追加、二つ目のウィンドウを開く前にgrepで重複防止
4. 完了したらメインリポジトリに戻し、ワークツリーとブランチを削除
まず単一プロジェクトで一日試験運用し

AIを使えば使うほど性格が悪くなった
できることが増えるほど、結果に対する要求も高まる。
もっと良くなるはずだと思っているので、うまくいかないと本当に怒ってしまう。😠

YouTuberの自動化をやっている先輩は、2018年に業界に入り、累計で200万ドルの広告収入を稼いでいます。
彼は最新の動画でこう言っています：「Claudeは100%最高のスクリプト作成とリサーチAIツールです。これ以上のものはありません。」（Claudeは最良の脚本作成と研究AIツールです、他にありません。）
彼はコードを書かず、AI界隈にも属していません。純粋にClaudeを使って動画スクリプトを数百本書いた経験からの結論です。
正直なところ、AI界隈で「Claudeは使える」と互いに吹聴し合うのには免疫ができています。でも、コンテンツで生計を立てている人が、自分のお金でサブスクを契約し、真剣にお金を払って検証した評価——この信頼性はやはり違います。

私のClaude Code端末には毒舌幽霊が住んでいます。
/buddy 一撃で、属性カード：Ghost、COMMON 稀有度が現れます。五つの属性の中で最も高いのはSNARK——82点。調整能力19、忍耐14、しかし毒舌値は最大です。
それはあなたの現在の会話に基づいてリアルタイムでツッコミを入れます。すべてのコマンドを試した後、名前を変更できないことに気づくと、すぐに言います：
▎ "Yet another user discovers limitations. Shocking." また一人のユーザーが制限を発見しました。衝撃的です。
全体のbuddyシステムには多くの細部が隠されています：18種類の種族（ゴーストからカピバラ、キノコまで）、5段階の稀有度、そして1%の閃光版もあります。あなたの種族はアカウントIDのハッシュで決まっており、変更できません——塩値文字列にはfriend-2026-401が隠されており、401はエイプリルフールです。
遊び方：
• /buddy — ペットを孵化させて、運命が何をくれるか見てみましょう
• /buddy card — 属性カードを確認して、あなたのピークは知恵か毒舌かを見極める
• /buddy pet — 触ってみて、ハートのアニメーション
• 直接名前を呼べば、Claudeの代わりに返事します
• 好きじゃない種族を引いた？

アップグレードした後、Claude Code v2.1.89では、端末の会話履歴を上にスクロールすると「消える」現象が発生します。
これはモデルがコンテキストを圧縮しているのではなく、新しいレンダリングエンジンの変更によるものです——仮想化スクロールで、現在のビューポートの内容だけをレンダリングし、履歴メッセージが画面上から「消える」仕組みになっています。
iTerm2や標準のターミナルも同じで、問題はClaude Codeの層にあります。
解決策は非常に簡単です：tmuxを使ってラップすることです。
tmuxには独立したスクローバッファがあり、アプリケーション層のレンダリングに影響されません。設定はたったの3行だけ：
set -g history-limit 50000
set -g mouse on
set -sg escape-time 10
これで50000行の履歴を保持し、マウスホイールで直接スクロールでき、ESCの遅延も低く設定しても操作に影響しません。
私はシェル関数を作成し、ccと打つと自動的にtmuxとClaude Codeを起動し、既存のセッションに再接続できるようにしました。
一晩使ってみましたが、もう履歴を失うことはありません。