Casa Branca AI usurpa propriedade intelectual do Pokopia, Nintendo processa o governo dos EUA

A conta oficial da Casa Branca nas redes sociais recentemente publicou um meme com a frase “Make America Great Again (MAGA)”, que rapidamente foi questionado por utilizadores na internet por suposto ser gerado por IA, apresentando uma estética visual e tipografia extremamente semelhante à capa do novo jogo da Nintendo, Pokémon Pokopia, na qual aparece diretamente a personagem Pikachu. A Nintendo já entrou com uma ação na Corte de Comércio Internacional dos Estados Unidos contra o governo americano, solicitando a devolução de aproximadamente 166 mil milhões de dólares em tarifas ilegais, acrescidas de juros.

Infracção de direitos de autor de Pokopia: imagem gerada por IA provoca turbulência política

(Fonte: Casa Branca X)

De acordo com as capturas de ecrã atualmente divulgadas, o meme publicado pela Casa Branca apresenta um design visual, escolha de tipografia e esquema de cores que se assemelham bastante à capa do jogo Pokémon Pokopia, incluindo a utilização direta de uma imagem protegida por direitos de Pikachu.

O porta-voz da Pokémon International, Sravanthi Dev, afirmou claramente que a empresa não participou na criação ou publicação do conteúdo, nem autorizou qualquer mensagem política da Casa Branca. Ela reforçou ainda: “A missão da Pokémon é unir o mundo, e essa missão não tem qualquer ligação com posições ou agendas políticas.” Não revelou, contudo, se irá avançar com uma ação civil por infracção de direitos.

Esta não é a primeira vez que a Casa Branca se vê envolvida em controvérsias relacionadas com propriedade intelectual. Segundo relatos anteriores:

• Março de 2026: A Casa Branca publicou uma imagem gerada por IA, com estilo semelhante ao estúdio japonês Ghibli, retratando uma mulher algemada a ser deportada.
• Setembro de 2025: Um vídeo de propaganda do Departamento de Segurança Interna dos EUA, que mostra a prisão do ex-presidente venezuelano Maduro, incluiu sem autorização trechos de animação Pokémon e a sua música tema.
• Propaganda de conflito com o Irão: A Casa Branca já misturou imagens reais de ataques de mísseis na guerra do Irão com trechos do conhecido jogo de tiro “Call of Duty”.

Resposta da Casa Branca: acusa a Pokémon de viés político

Diante da condenação pública da Pokémon, a Casa Branca optou por contra-atacar em vez de pedir desculpa. O porta-voz Kaelan Dorr partilhou nas redes uma captura de uma notícia do The Wall Street Journal de há 10 anos, que refere que, em 2016, a candidata democrata Hillary Clinton pediu aos apoiantes que votassem através do jogo Pokémon Go, levantando dúvidas sobre por que a Pokémon Company não respondeu na mesma linha na altura.

Outra porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, defendeu a estratégia de comunicação do governo, afirmando que, através de publicações e memes apelativos, o governo conseguiu transmitir com sucesso a agenda altamente popular do Presidente.

O meme gerou imediatamente uma onda de criações por parte de utilizadores na internet, que editaram o texto da imagem original, deixando comentários satíricos, e alguns até escreveram: “O departamento jurídico da Nintendo vai gostar disto.”

Ação judicial da Nintendo contra tarifas nos EUA: recuperação de 166 mil milhões de dólares, pré-venda do Switch 2 atrasada

Enquanto a controvérsia sobre direitos de autor continua a aquecer, a Nintendo lançou também uma ofensiva legal contra o governo dos EUA. A empresa entrou com uma ação na Corte de Comércio Internacional dos Estados Unidos, pedindo a devolução de cerca de 166 mil milhões de dólares em tarifas e depósitos cobrados pela Customs and Border Protection, com juros adicionais.

A ação decorre do recente veredicto da Suprema Corte dos EUA, que declarou que a cobrança de tarifas pelo ex-presidente Trump, com base na Lei de Poderes de Emergência Econômica Internacional (IEEPA), viola a Constituição, tornando essas tarifas ilegais.

Estas tarifas afetaram diretamente a estratégia comercial da Nintendo. Para manter o preço de 449,99 dólares do Switch 2, mesmo com uma tarifa de importação de 54%, a Nintendo depende fortemente de equipamentos importados do Vietname. Como consequência, a Nintendo anunciou que foi forçada a adiar a pré-venda do Switch 2 nos EUA, inicialmente prevista para 9 de abril deste ano. A empresa afirmou aos meios de comunicação: “Podemos confirmar que a ação judicial foi iniciada, mas não temos mais informações para divulgar neste momento.”

Perguntas frequentes

A utilização de imagens ao estilo Pokopia pela Casa Branca constitui violação de direitos de autor?
Legalmente, se as imagens geradas por IA utilizadas pela Casa Branca apresentarem elementos visuais (incluindo a imagem protegida de Pikachu) que sejam substancialmente semelhantes, sem autorização, podem configurar violação de direitos de autor. A Pokémon Company já declarou que não autorizou o uso, mas ainda não anunciou uma ação civil. A estratégia de resposta da Casa Branca (acusar viés político) é uma reação de âmbito político, não uma defesa legal no âmbito do direito de autor.

Qual a probabilidade de sucesso da ação judicial da Nintendo para recuperar os 166 mil milhões de dólares em tarifas?
A Suprema Corte dos EUA já decidiu que a cobrança de tarifas com base na IEEPA viola a Constituição, o que fornece uma forte base legal para a Nintendo. Contudo, ainda não está claro se o tribunal ordenará a devolução do dinheiro já arrecadado ou como será o procedimento de restituição, o que dependerá de futuras decisões judiciais. Este caso serve de precedente para outras empresas que tenham pago tarifas semelhantes.

A adiamento da pré-venda do Switch 2 afetará o lançamento global?
Atualmente, o atraso refere-se apenas à pré-venda nos EUA, não à data de lançamento global. A Nintendo afirmou que a decisão foi tomada após avaliação do impacto das tarifas e do mercado. Se a ação judicial avançar ou o tribunal conceder uma medida cautelar, a pré-venda poderá ser retomada. A data final de lançamento do Switch 2 dependerá do desenvolvimento da situação política nos EUA.