A Tencent lançou silenciosamente a plataforma de habilidades AI SkillHub, integrando todos os mais de 13.000 pacotes de habilidades do mercado oficial OpenClaw ClawHub, sem aviso prévio aos desenvolvedores. Peter Steinberger, fundador do OpenClaw, publicou publicamente no X uma crítica direta, acusando a Tencent de consumir大量 recursos de seus servidores, elevando seus custos a cinco dígitos em dólares.
(Contexto anterior: Após o sucesso do OpenClaw: um pequeno caranguejo de código aberto que agitou as ações americanas?)
(Informação adicional: Mudou de nome novamente! Moltbot (antigo Clawdbot) agora é OpenClaw, com quatro grandes atualizações, especialmente reforçando a segurança)
Em 12 de março, um usuário postou uma captura de tela no X, revelando que a Tencent lançou uma plataforma chamada SkillHub, que sincronizou massivamente todos os pacotes de habilidades do mercado oficial ClawHub, incluindo registros de captura de tela.
@steipete Você sabia que a Tencent criou uma SkillHub, que raspou todas as habilidades do ClawHub e as importou para sua própria plataforma? pic.twitter.com/hHNLZMsWPG
— SnowShadow (@Alfredxia) 12 de março de 2026
O fundador do OpenClaw, Peter Steinberger, respondeu imediatamente no X, sem rodeios: “Recebi uma carta reclamando que minhas limitações de taxa impediam que eles raspassem mais rápido. Eles copiam, mas não apoiam o projeto.” Ele então apontou diretamente para a conta oficial da Tencent Hunyuan (@TencentHunyuan), questionando: “Pode ajudar a apoiar um pouco, ao invés de elevar meus custos de servidor a cinco dígitos?”
A conta oficial de IA da Tencent (@TencentAI_News) respondeu de forma bastante tranquila, afirmando que seu SkillHub, na primeira semana, consumiu 180GB de tráfego (870.000 downloads), enquanto que a origem oficial do ClawHub forneceu apenas 1GB, reduzindo a carga de largura de banda upstream em cerca de 99,4%.
A Tencent também destacou que sempre indica ClawHub como fonte, e que os membros da equipe são contribuintes ativos do OpenClaw, dispostos a se tornar “melhores patrocinadores”.
O usuário Justineo (@_justineo) aproveitou para comentar: “A Tencent reduziu sua largura de banda upstream em 99,4%, o que mais você precisa de ajuda?”
Sobre essa explicação, Steinberger não se convence. Ele afirma que estar em conformidade com a lei é uma coisa, mas “educação” é outra. A Tencent poderia ter feito do SkillHub um espelho oficial, o quinto, com sincronização bidirecional de dados de download, beneficiando ambos os ecossistemas, mas tudo isso deveria ter sido feito com comunicação prévia, e não simplesmente mover os dados sem aviso.
A controvérsia tem um contexto: espelhos de pacotes de código aberto são comuns na comunidade de desenvolvedores na China. npm, PyPI, Docker Hub possuem muitos espelhos locais, geralmente sem necessidade de permissão prévia. Sob essa perspectiva, a ação da Tencent não é particularmente incomum, mas Peter Steinberger já elevou a questão ao nível da cortesia empresarial de uma gigante de tecnologia global, esperando ser tratado como parceiro, e não apenas reagindo após a exposição do caso.