Schiff Introduz Lei 'DEATH BETS' para Proibir Apostas em Guerras e Assassinatos

O senador dos EUA, Adam Schiff, apresentou um projeto de lei que visa proibir apostas em guerra, terrorismo e morte em mercados de previsão.

Riscos de manipulação de mercado e uso de informações privilegiadas

O senador dos EUA, Adam Schiff, da Califórnia, apresentou um novo projeto de lei que restringe os mercados de previsão de permitir que os traders apostem em guerra, terrorismo e morte. A legislação, intitulada oficialmente de Lei de Desencorajamento de Apostas Exploratórias em Assassinato, Tragédia e Dano em Sistemas de Negociação de Eventos (DEATH BETS), proibiria explicitamente a listagem ou liquidação de contratos que façam referência a conflitos violentos ou à perda de vidas humanas.

Enquanto a legislação federal atual dá à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) alguma autoridade para bloquear contratos considerados contrários ao interesse público, a Lei DEATH BETS busca remover essa discricionariedade e estabelecer uma proibição total. O projeto de lei especificamente mira contratos baseados em qualquer acordo que faça referência a ataques militares, invasões ou atos terroristas. Se aprovado, proibirá contratos ligados ao assassinato de figuras políticas ou líderes, bem como qualquer aposta que esteja relacionada à morte de uma pessoa específica.

A legislação surge após um aumento preocupante na atividade de mercado centrada na mortalidade do líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei. À medida que traders investiam capital em contratos especulando sobre a morte do líder idoso, a natureza dessas apostas, conhecida como “pool de espectros”, gerou uma tempestade de críticas no Capitólio.

Além da condenação moral, essas plataformas têm sido cada vez mais alvo de alegações de que os participantes estão usando informações não públicas para manipular o sistema, levando a um apelo bipartidário por intervenção federal imediata.

“Apostar em guerra e morte cria um ambiente onde insiders podem lucrar com informações confidenciais, nossa segurança nacional está em risco e a violência é incentivada”, afirmou Schiff em uma declaração. “O Congresso deve agir.”

Popularidade crescente e preocupações com uso de informações privilegiadas

Críticos e legisladores estão cada vez mais preocupados com a suscetibilidade dos “death bets” à manipulação e exploração. Os defensores do projeto de lei apontam um incidente de alto perfil em que traders de uma plataforma de previsão supostamente lucraram quase US$ 1 milhão apostando em um ataque militar dos EUA, poucas horas antes de sua execução — uma coincidência que levantou suspeitas imediatas de vazamento de informações confidenciais. Essa preocupação não é meramente teórica; recentemente, duas pessoas em Israel foram indiciadas por lucrar com informações confidenciais semelhantes.

O projeto de lei foi encaminhado ao Comitê do Senado de Agricultura, Nutrição e Florestas, responsável pela supervisão da CFTC. O deputado Mike Levin, democrata da Califórnia, lidera o esforço na Câmara, argumentando que o sistema atual não possui salvaguardas necessárias para impedir que as pessoas lucrem com a morte de membros das forças armadas americanas.

Embora alguns defensores dos mercados de previsão argumentem que eles fornecem inteligência valiosa de crowdsourcing e dados de previsão, a Lei DEATH BETS sustenta que os riscos éticos e de segurança superam qualquer benefício analítico.

A introdução do projeto de lei representa um passo importante no debate contínuo sobre como regulamentar a economia de previsão, que evolui rapidamente, onde quase qualquer evento do mundo real pode ser transformado em um ativo negociável.

FAQ ❓

• O que é a Lei DEATH BETS? A Lei DEATH BETS, apresentada pelo senador dos EUA, Adam Schiff, visa proibir apostas em guerra, terrorismo e morte em mercados de previsão.
• Por que essa legislação está sendo proposta? Este projeto aborda preocupações de que apostas em eventos violentos incentivam lucros com informações confidenciais e colocam em risco a segurança nacional.
• Quais contratos seriam proibidos? Seriam proibidos contratos ligados a ataques militares, invasões ou à morte de indivíduos específicos, incluindo líderes políticos.
• O que motivou essa ação legislativa? Um aumento na especulação sobre a mortalidade de figuras de destaque, como o líder iraniano aiatolá Ali Khamenei, levantou alarmes éticos e destacou riscos de manipulação.