#Binance Alpha空投活动 Ao ver o mecanismo TGE do Meteora, não pude deixar de lembrar das armadilhas que já cai. A equipa do projeto sempre consegue inventar maneiras de atrair investidores de retalho para o embarque, mas no final, quem lucra muitas vezes são os capitais iniciais. A distribuição de liquidez desta vez parece justa, mas na verdade ainda há truques. 10% dos Tokens são distribuídos através do distribuidor de liquidez, soa bem, mas não se esqueça que 38% estão nas mãos da equipa do projeto.
No início, havia apenas um pool de liquidez para o Token MET, o que significa que os primeiros compradores tinham que fornecer a liquidez para os vendedores usando USDC. Não é isso uma forma de fazer os investidores de retalho ajudarem os grandes investidores? Quando a capitalização de mercado atingir 1,127 milhões de dólares, apenas 4,5% do MET será retirado do pool de fundos, e nessa altura os investidores de retalho que entraram no início provavelmente já terão sido cortados quase completamente.
Eu aconselho a todos a manterem-se alerta e a não se deixarem enganar por supostos "portais de uma só paragem" e "quem chega primeiro, leva". Lembrem-se, no mercado das criptomoedas, não há almoços grátis. Em vez de arriscar participar em mecanismos tão complexos, é melhor esperar pacientemente e observar o desenvolvimento real do projeto e a reação do mercado. Afinal, projetos verdadeiramente valiosos não precisam de tantas táticas de marketing extravagantes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#Binance Alpha空投活动 Ao ver o mecanismo TGE do Meteora, não pude deixar de lembrar das armadilhas que já cai. A equipa do projeto sempre consegue inventar maneiras de atrair investidores de retalho para o embarque, mas no final, quem lucra muitas vezes são os capitais iniciais. A distribuição de liquidez desta vez parece justa, mas na verdade ainda há truques. 10% dos Tokens são distribuídos através do distribuidor de liquidez, soa bem, mas não se esqueça que 38% estão nas mãos da equipa do projeto.
No início, havia apenas um pool de liquidez para o Token MET, o que significa que os primeiros compradores tinham que fornecer a liquidez para os vendedores usando USDC. Não é isso uma forma de fazer os investidores de retalho ajudarem os grandes investidores? Quando a capitalização de mercado atingir 1,127 milhões de dólares, apenas 4,5% do MET será retirado do pool de fundos, e nessa altura os investidores de retalho que entraram no início provavelmente já terão sido cortados quase completamente.
Eu aconselho a todos a manterem-se alerta e a não se deixarem enganar por supostos "portais de uma só paragem" e "quem chega primeiro, leva". Lembrem-se, no mercado das criptomoedas, não há almoços grátis. Em vez de arriscar participar em mecanismos tão complexos, é melhor esperar pacientemente e observar o desenvolvimento real do projeto e a reação do mercado. Afinal, projetos verdadeiramente valiosos não precisam de tantas táticas de marketing extravagantes.