Conceitos-chave: Os $9M oferecidos pela Fundação Uniswap ao Brevis ZK não são um investimento em ações, mas sim um financiamento estratégico. O que isso revela?
A competição na infraestrutura de DEX está se intensificando. O Uniswap v4, ao integrar tecnologia de provas de conhecimento zero, explora novas direções para privacidade e eficiência nas transações; esse financiamento é, essencialmente, uma aposta estratégica na direção tecnológica do ecossistema.
Como solução de computação de privacidade, o Brevis ZK, em combinação com o Uniswap, significa que os DEX não estão mais apenas competindo por liquidez e taxas, mas começando a realizar uma integração profunda na camada tecnológica. Esse modo de financiamento é mais flexível do que o investimento tradicional—não apenas fixa a direção tecnológica, mas também mantém a independência.
Para os desenvolvedores, isso envia um sinal: o período de bonança para inovação na infraestrutura de DEX ainda está longe de terminar; privacidade e escalabilidade continuam sendo vantagens competitivas centrais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ZkSnarker
· 22h atrás
bem tecnicamente, isto não é o uniswap apenas a investir dinheiro na brevis—é basicamente a dizer "ei, estamos a apostar tudo em zk tornar-se uma condição obrigatória para os dexes" e honestamente? com base no meu conhecimento *totalmente imparcial* de provas de conhecimento zero, eles provavelmente estão certos lol
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 22h atrás
Só acho que esta jogada da Uniswap é um pouco mais profunda, não é apenas despejar dinheiro, mas realmente jogar xadrez.
Privacidade + zk, essa linha de atuação, parece ser a jogada que o futuro do dex deve fazer... a questão da liquidez e das taxas já estão completamente saturadas.
Ver originalResponder0
MetaMasked
· 22h atrás
Mais uma vez estão a fazer lavar os bolsos, desta vez com uma fachada chamada "Financiamento Estratégico"
Financiamento estratégico soa bem, mas no fundo é apenas gastar dinheiro procurando direção tecnológica? Privacidade, escalabilidade... parecem todos bons conceitos, mas na prática?
A verdadeira vantagem competitiva está na experiência do usuário, não naquela narrativa de integração tecnológica superficial
No final, esse dinheiro serve mesmo é para manter a influência do Uniswap, não se deixem enganar por essa lógica
Ver originalResponder0
FlashLoanPrince
· 22h atrás
Nossa, essa jogada da Uniswap foi interessante, não é apenas gastar dinheiro para comprar ações, mas jogar com uma estratégia de financiamento, na verdade, é como dizer: nós cuidamos da tecnologia, você não fuja, uma parceria de risco compartilhado, parece.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 22h atrás
ngl esta jogada da Uniswap foi bastante agressiva, o financiamento estratégico de 9m não é apenas gastar dinheiro...
zk privacy realmente é o próximo campo de batalha, a liquidez já foi completamente consumida...
se a brevis conseguir realmente integrar na v4, os outros dex provavelmente terão que se adaptar...
Ver originalResponder0
ChainSpy
· 22h atrás
9M estratégia de financiamento em vez de investimento acionista, essa abordagem é realmente agressiva, consegue controlar a direção sem perder a independência, jogam bem
---
Resumindo, a corrida armamentista do DEX aumentou, evoluindo de captação de liquidez para competição de stack tecnológico, privacidade + eficiência são o próximo divisor de águas
---
A janela de desenvolvedor ainda está aberta, não se deixe assustar pelo mercado em baixa, aqui é o verdadeiro trabalho do futuro
---
Não consigo entender por que não investem diretamente, precisam de toda essa ajuda... oh espera, assim o Brevis ainda pode escolher seu lado livremente, agora entendi
---
A combinação de cálculo de privacidade e DEX é interessante, parece que já era hora de alguém jogar assim
---
Falando nisso, essa rodada do Uniswap realmente está preparando o caminho para o v4, o modelo de financiamento é muito mais flexível do que o VC tradicional
---
O período de bonança ainda não acabou? Todas as grandes DEXs estão competindo com ZK, parece que a competição vai ficar ainda mais acirrada
---
A lógica do financiamento estratégico eu entendi, é como apostar em toda a direção tecnológica ao invés de apostar em um único projeto, inteligente
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 23h atrás
Mais uma vez, uma financiadora estratégica? Para ser sincero, é só para não diluir a participação acionária, eu entendo esse esquema. Privacidade + escalabilidade parecem ótimos na teoria, mas quantos realmente conseguem sobreviver? Se soubesse antes, teria investido tudo em uma criptomoeda de privacidade na época...
Conceitos-chave: Os $9M oferecidos pela Fundação Uniswap ao Brevis ZK não são um investimento em ações, mas sim um financiamento estratégico. O que isso revela?
A competição na infraestrutura de DEX está se intensificando. O Uniswap v4, ao integrar tecnologia de provas de conhecimento zero, explora novas direções para privacidade e eficiência nas transações; esse financiamento é, essencialmente, uma aposta estratégica na direção tecnológica do ecossistema.
Como solução de computação de privacidade, o Brevis ZK, em combinação com o Uniswap, significa que os DEX não estão mais apenas competindo por liquidez e taxas, mas começando a realizar uma integração profunda na camada tecnológica. Esse modo de financiamento é mais flexível do que o investimento tradicional—não apenas fixa a direção tecnológica, mas também mantém a independência.
Para os desenvolvedores, isso envia um sinal: o período de bonança para inovação na infraestrutura de DEX ainda está longe de terminar; privacidade e escalabilidade continuam sendo vantagens competitivas centrais.