Muitas pessoas, ao verem grandes instituições como Blackstone Asset Management e BlackRock venderem grandes quantidades de Bitcoin e Ethereum através de ETFs à vista, a primeira reação é pensar que "essas mentes inteligentes estão a tentar derrubar o mercado". Mas na verdade, essa é uma compreensão equivocada comum.
O mecanismo de subscrição e resgate dos ETFs à vista determina tudo isso. Quando um detentor deseja resgatar as suas cotas, o fundo é obrigado a vender os ativos à vista correspondentes — este é um processo passivo, não uma tentativa ativa de fazer short. A verdadeira força motriz vem do lado dos investidores. Assim que o mercado começa a cair ou a ficar mais volátil, o sentimento de pânico pode facilmente desencadear uma onda de resgates em massa. Para lidar com a pressão de liquidez e os requisitos de gestão de risco, mesmo que o preço ainda não tenha caído muito, o fundo acaba por vender também.
Portanto, ao ver um aumento significativo nas vendas de ETFs, não se assuste. Isso geralmente é apenas um reflexo da volatilidade do sentimento do mercado, e não um sinal de que as instituições estão a fazer short.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CompoundPersonality
· 2025-12-19 11:02
Mais uma onda de "teorias de venda em massa por grandes instituições"... Por favor, pessoal, entendam o mecanismo de subscrição e resgate, isso é uma venda passiva, por que estão tão assustados?
Ver originalResponder0
GateUser-a180694b
· 2025-12-16 11:48
Haha, sim, sim, sim, já fui enganado por isso antes, pensei que a Blackstone fosse fazer uma venda maciça, mas na verdade foi só o mecanismo de resgate a fazer confusão.
Ficar assustado com grandes vendas é normal, na verdade eles também são forçados a isso, quando os investidores entram em pânico, acabam seguindo o movimento.
Essa lógica faz sentido, mas no fundo ainda é preciso observar as entradas e saídas, só olhar para os dados pode facilmente assustar a gente sozinho.
Ver originalResponder0
ExpectationFarmer
· 2025-12-16 11:47
Agora percebo, afinal é o mecanismo de resgate a passar a culpa, não a BlackRock a fazer confusão.
Ver originalResponder0
GasSavingMaster
· 2025-12-16 11:45
Olhem, a teoria de que o ETF vai despencar voltou à tona, realmente é hora de acabar com esse mito
Espera aí, a BlackRock realmente está pessimista? Nem sempre
Assim que o mecanismo de subscrição e resgate entra em ação, dá para entender, isso é passivo
Quando há pânico, tudo precisa ser vendido
Mais dados não significam que as instituições estão a derrubar, não pense demais
A onda de resgates chegou, os fundos também só podem aceitar a derrota e vender
Essa lógica foi explicada de forma clara, finalmente alguém conseguiu esclarecer
Ver originalResponder0
ForkItAllDay
· 2025-12-16 11:44
BlackRock e 贝莱德 não estão a vender moedas para derrubar o mercado, estão apenas a ser forçados a fazê-lo. Compreendido, na próxima vez que vir uma grande venda, mantenha a calma, pode ser apenas um pânico de investidores de varejo a resgatar em massa.
Ver originalResponder0
AirdropHunterXM
· 2025-12-16 11:29
Oh mãe, finalmente alguém explicou claramente, nem todas as quedas de mercado são mãos negras.
---
O resgate de ETF é uma venda passiva, não é de admirar que sejam as instituições, são os investidores de varejo que estão em pânico.
---
Agora ficou claro, um grande volume de vendas nem sempre é um mau sinal, pode ser o mercado a gritar.
---
Tudo bem, no futuro, ao ver uma grande venda, não é preciso imaginar conspirações, o mecanismo de subscrição e resgate está ali.
---
Droga, eu realmente fui enganado antes, pensei que a BlackRock estivesse por trás, mas na verdade são os investidores a fugir.
---
Então surge a questão, como distinguir uma venda a descoberto por uma verdadeira instituição e uma venda passiva? Só olhar os dados é suficiente?
---
Por isso, o pânico é o verdadeiro assassino, as instituições também são forçadas a isso.
---
Essa lógica faz sentido, mas na realidade, quem realmente se importa com esses detalhes? Uma queda é uma queda.
Muitas pessoas, ao verem grandes instituições como Blackstone Asset Management e BlackRock venderem grandes quantidades de Bitcoin e Ethereum através de ETFs à vista, a primeira reação é pensar que "essas mentes inteligentes estão a tentar derrubar o mercado". Mas na verdade, essa é uma compreensão equivocada comum.
O mecanismo de subscrição e resgate dos ETFs à vista determina tudo isso. Quando um detentor deseja resgatar as suas cotas, o fundo é obrigado a vender os ativos à vista correspondentes — este é um processo passivo, não uma tentativa ativa de fazer short. A verdadeira força motriz vem do lado dos investidores. Assim que o mercado começa a cair ou a ficar mais volátil, o sentimento de pânico pode facilmente desencadear uma onda de resgates em massa. Para lidar com a pressão de liquidez e os requisitos de gestão de risco, mesmo que o preço ainda não tenha caído muito, o fundo acaba por vender também.
Portanto, ao ver um aumento significativo nas vendas de ETFs, não se assuste. Isso geralmente é apenas um reflexo da volatilidade do sentimento do mercado, e não um sinal de que as instituições estão a fazer short.