Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnChainSleuth
· 12-16 17:58
Resumindo, é uma questão de dinheiro mesmo, como a equipe pode ter uma mentalidade de investidores individuais?
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 12-16 17:47
Resumindo, a equipe precisa realmente apostar com dinheiro, só falar não adianta, qualquer um consegue fazer isso
Ver originalResponder0
BridgeTrustFund
· 12-16 17:44
Resumindo, é ainda aquela história de incentivos por tokens, se a equipa não mantém tokens ou mantém poucos, naturalmente cada um segue o seu caminho. A confusão na Aave desta vez na verdade reflete esse problema, quando os interesses não estão alinhados, acaba por haver conflitos internos.
Aave的DAO治理最近闹出了不少风波——官方Labs团队和分布式自治组织之间的分歧浮出水面。这个事儿值得仔细看,因为它深刻反映了当下DeFi项目治理面临的真实困境。
很多人对DAO的运作模式还不太熟悉,但通过这次Aave的争议事件,能把治理逻辑看得更清楚:团队和DAO要想健康协作,核心就得做到**利益对齐**。怎么对齐?当团队成员大量持有项目代币时,彼此的利益关系就自然紧密了。一旦团队的财富和代币价值紧密挂钩,他们的决策就会更贴近社区和持币者的长期利益,这是避免治理内耗最朴素但最有效的机制。