2025-12-16 21:34:24

A Nasdaq está a avançar para um comércio quase 24 horas por dia. Mas aqui está a questão—muitos players de Wall Street não estão convencidos.

A tentativa de prolongar o horário de negociação parece moderna, parece inevitável, dado que os mercados de criptomoedas nunca dormem. No entanto, traders institucionais, formadores de mercado e alguns gestores de risco estão a levantar preocupações reais. Os seus argumentos? Uma liquidez mais escassa durante as horas de menor movimento pode aumentar os spreads. Jogadores menores sem capacidades de monitorização 24/7 ficam excluídos. E a estabilidade do sistema durante horas estranhas, quando os volumes caem—isso é uma dor de cabeça legítima.

É a tensão clássica: inovação versus realidade operacional. Os profissionais de cripto já vivem em mercados 24/7, e sim, funciona. Mas os mercados tradicionais de ações têm um ADN diferente. Bases de participantes diferentes. Expectativas de infraestrutura diferentes.

O debate importa porque sugere algo maior—como os sistemas financeiros tradicionais estão a ser pressionados para se adaptarem, quer por impulso regulatório, quer por ansiedade competitiva. Às vezes, a evolução é suave. Outras vezes, cria atrito. Este parece estar a seguir a segunda opção.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DaoResearcher

· 2025-12-17 12:02

De acordo com o capítulo 2.1 do white paper sobre o modelo de liquidez, a operação da Nasdaq nesta fase na verdade está a replicar o mecanismo 24/7 do mercado crypto, mas ignorando as diferenças na estrutura de governança do mercado de ações tradicional. Dos dados on-chain... não, dos dados das exchanges, a diluição da liquidez fora de pico irá diretamente comprometer a compatibilidade de incentivos dos market makers, o que já foi comprovado no modelo AMM de exchanges descentralizadas. A questão agora é: os stakeholders (instituições e market makers) certamente irão opor-se, pois o seu modelo de lucro excessivo depende de informações assimétricas. Mas a longo prazo, esse "friction" é na verdade uma fase inevitável na evolução do sistema, semelhante à transição da governança DAO do snapshot centralizado para a votação on-chain — dor de curto prazo, convergência a longo prazo. Mas, voltando à questão, se realmente implementar um sistema 24/7, o gerenciamento de riscos consegue acompanhar?

Ver originalResponder0

retroactive_airdrop

· 2025-12-16 22:01

A Nasdaq quer aprender crypto e fazer negociações 24 horas, mas o DNA do setor financeiro tradicional não muda Quando a liquidez diminui, o spread explode, e os investidores de varejo saem ainda mais prejudicados... Isto não é progresso, é apenas uma forma de cortar os lucros dos investidores pequenos A questão da estabilidade do sistema é realmente um problema, quem é responsável quando cai às 3 da manhã?

Ver originalResponder0

zkProofGremlin

· 2025-12-16 21:58

tbh A negociação de 24 horas da Nasdaq realmente parece algo que quem quer aprender crypto gostaria de fazer, mas o que é o wire... a infraestrutura tradicional financeira simplesmente não consegue acompanhar.

Ver originalResponder0

DeepRabbitHole

· 2025-12-16 21:36

ngl Nasdaq esta operação é basicamente tentar aprender crypto, mas a infraestrutura tradicional financeira simplesmente não aguenta liquidity ao se diluir, o spread dispara, os investidores de varejo são diretamente cortados... É por isso que os nativos de crypto não têm medo de 24/7, mas os de Wall Street estão assustados

Ver originalResponder0