Uma figura proeminente do espaço cripto acabou de lançar uma opinião quente: a infraestrutura bancária e financeira tradicional? Completamente quebrada.

Não é exatamente uma crítica nova—temos ouvido variações disso há anos na comunidade cripto. Mas quando alguém que lidera uma grande plataforma de negociação à vista ecoa isso, tende a gerar conversa. O argumento centra-se em ineficiências, gatekeeping e limitações estruturais incorporadas nos sistemas financeiros legados.

Se concorda ou não, depende da sua perspetiva. Os tradicionalistas apontam para estabilidade e regulação. Os defensores do cripto contrapõem com velocidade, acessibilidade e resistência à censura como toda a proposta de alternativas. De qualquer forma, está claro que a conversa sobre reimaginar as finanças não vai a lado nenhum.