De acordo com o economista vencedor do Prémio Nobel Simon Johnson, o verdadeiro problema com os regimes de sanções não é o conceito em si—é a execução.

O seu ponto de vista torna-se mais evidente quando olhamos para as intervenções económicas globais recentes. Muitas estruturas de política bem-intencionadas colapsam não porque estejam mal concebidas no papel, mas porque lacunas na implementação minam a sua eficácia. Johnson argumenta que a execução importa tanto quanto a estratégia na governação económica internacional.

Esta perspetiva é importante para quem acompanha tendências macro e fluxos de capitais. Quando tensões geopolíticas impulsionam decisões políticas, a lacuna entre o impacto pretendido e o real pode criar disrupções de mercado inesperadas. As estratégias de alocação de ativos e gestão de risco precisam de considerar não apenas o que os governos dizem que vão fazer, mas se realmente conseguem concretizar.

A lição: preste atenção aos detalhes de como as políticas são implementadas, não apenas aos títulos que as anunciam. Os mercados muitas vezes subestimam cenários onde a intenção política e a execução divergem significativamente.