2025-12-17 21:27:07

A abordagem atual de desenvolvimento de agentes inteligentes pode estar a seguir na direção errada. Muitas equipas tentam usar um robô universal para fazer tudo — perceber o mercado, tomar decisões, gerir riscos — e o resultado costuma ser um sistema pesado e pouco eficiente.

A verdadeira oportunidade reside na modularidade. Em vez de acumular funcionalidades, é melhor usar agentes especializados para dividir tarefas e colaborar. Imagine uma arquitetura assim: um agente dedicado à identificação do sentimento do mercado, outro focado na lógica de execução de negociações, e um independente responsável pelo controlo de riscos. Três unidades leves e focadas que, ao trabalharem juntas, podem liberar uma performance muito mais forte.

Este método de empilhar módulos é uma nova abordagem para os desenvolvedores Web3. Não se trata de um monólito maior, mas de uma combinação mais flexível.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ForkMaster

· 2025-12-20 19:44

Ups, finalmente alguém disse isto. Para ser franco, a equipa de agentes grandes e completos simplesmente não pensava claramente sobre o que ia fazer, e o código estava inchado, sendo particularmente propenso a problemas de auditoria de vulnerabilidades. Tenho usado esta ideia de modularidade há muito tempo, e o módulo de controlo de risco é realmente a chave para a independência – para que, mesmo que haja bugs na execução das transações, pelo menos não colapse. Os três bebés que tenho agora cresceram todos com código contratual, e esta lógica de divisão de tarefas e colaboração é muito mais favorável aos promotores. Se o grupo do projeto realmente quiser fazer uma análise fiável, é melhor primeiro aumentar a consciencialização sobre segurança do que a função da pilha.

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 2025-12-20 10:06

Concordo com esta abordagem, mas o verdadeiro desafio é a coordenação, como fazer os três agentes agirem de forma coordenada.

Ver originalResponder0

SchrodingerWallet

· 2025-12-20 06:35

Essa ideia é boa, realmente o caminho de gigantes monolíticos não funciona. Antes, muitos projetos faziam assim, e o resultado era um acúmulo de código até explodir, com bugs por toda parte.

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-19 03:40

Não há nada de errado nisso, os gigantes monolíticos já deveriam ter sido eliminados há muito tempo

Ver originalResponder0

CascadingDipBuyer

· 2025-12-17 21:57

A lógica de divisão modular já devia ter sido assim desde o início, os robôs monolíticos realmente são um problema. --- Portanto, o mais importante é quem consegue coordenar bem esses componentes leves. --- Mais uma ideia que parece nova, mas na verdade é bastante básica, por que mais de várias equipes levam meio ano para entender. --- Concordo, uma combinação bem feita pode esmagar os inúteis que tentam fazer tudo sozinhos. --- A questão é quantos realmente conseguem implementar essa arquitetura, a maioria só fala. --- Essa ideia é um pouco como o conjunto de microserviços, o ecossistema Web3 já devia fazer assim. --- Leve + profissional + cooperação, acho que encontramos um caminho, vamos aprofundar mais nesse sentido.

Ver originalResponder0

MEVSandwichMaker

· 2025-12-17 21:55

Parece ser a mesma coisa de microserviços, transferir para o agent e vender novamente?

Ver originalResponder0

AirdropHermit

· 2025-12-17 21:55

A parte de modularização realmente é interessante, o sistema monolítico já enjoei.

Ver originalResponder0

AirdropChaser

· 2025-12-17 21:54

A modularidade é realmente o caminho, um agente de IA grande e geral é realmente fraco

Ver originalResponder0

ILCollector

· 2025-12-17 21:51

Concordo com essa abordagem, já vi muitos projetos de agentes de IA abrangentes que acabam travando na camada de execução. De fato, a divisão modular do trabalho é o caminho certo. Monolitos são muito pesados, realmente, a abordagem de microsserviços já deveria ter sido adotada há algum tempo. Mas a questão é... quem vai coordenar esses três módulos? Acho que esse é o verdadeiro desafio.

Ver originalResponder0

Ver mais