2025-12-17 22:29:44

Grandes diretores falam abertamente: a estratégia de streaming tem problemas. Ele acha que uma determinada plataforma de streaming de destaque tem uma atitude muito estranha em relação aos filmes de cinema — insistindo em lançar todo o conteúdo simultaneamente online e nos cinemas, essa abordagem de "tamanho único" simplesmente não respeita a essência do cinema. Ele afirmou que nunca produziria conteúdo para uma plataforma assim, pois o filme só ganha vida de verdade na tela grande. Isso reflete um dilema do setor: o conflito fundamental entre a produção tradicional de cinemas e o modelo de negócios de streaming. Bons filmes precisam de uma experiência imersiva, enquanto as plataformas exigem distribuição simultânea em múltiplos canais. Esse conflito está remodelando o ecossistema de Hollywood.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

8 gostos

Recompensa
8
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BearMarketNoodler

· 2025-12-20 21:18

Resumindo, trata-se de um conflito de modelos de negócio: os serviços de streaming querem um ROI rápido, enquanto as salas de cinema buscam uma barreira de proteção; esses dois são naturalmente opostos.

Ver originalResponder0

DAOTruant

· 2025-12-20 09:06

Honestamente, entendo a posição deste diretor, mas também tenho que admitir que quem ainda vai ao cinema assistir a filmes? Streaming sincronizado, tudo bem, afinal a maioria das pessoas já assiste deitado no sofá há muito tempo. Aquela história de cinema tradicional já está ultrapassada, em vez de lutar contra isso, é melhor pensar em como se adaptar às mudanças da era. Para ser sincero, a experiência na grande tela é realmente insuperável, mas a natureza humana é preguiçosa… A escolha da plataforma é a que a maioria prefere. Isso não é apenas uma disputa entre forças novas e antigas, no final das contas, quem manda é o dinheiro. Como assistir ao filme realmente não é o mais importante, o que importa é se o conteúdo em si vale a pena assistir. Não force a barra, fazer um bom conteúdo nunca estará errado.

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 2025-12-19 23:01

Já devia haver alguém a dizer isto, o streaming é basicamente desmembrar o filme, a sensação de uma grande tela não se consegue comparar A lógica do streaming é realmente absurda, tudo tem que ser "sincronizado em todas as plataformas", e assim o filme é simplesmente mutilado Para ser honesto, ainda estou do lado dos grandes realizadores, algumas coisas têm mesmo que ser só no cinema, a tela do telemóvel é uma verdadeira afronta à obra É por isso que Hollywood está cada vez mais constrangedora, a criatividade foi sequestrada pelo streaming Lançar tudo ao mesmo tempo é só uma forma de aproveitar a moda, nem pensaram na experiência do espectador A indústria precisa refletir, nem todo conteúdo pode ser tratado de forma plataforma Os cineastas ainda têm princípios, e por isso tenho que respeitar

Ver originalResponder0

FlashLoanPhantom

· 2025-12-17 22:59

A forma de streaming é realmente absurda, ainda querem exibir simultaneamente? Então, qual é a diferença para a pirataria Bem dito, filmes têm que ser no grande ecrã, assistir no telemóvel não faz sentido Nunca colaborar com essa atitude, estou impressionado, têm coragem As salas de cinema estão quase a ser sugadas até à morte, é preciso encontrar uma forma de contra-atacar Lançamento simultâneo? A plataforma está mesmo louca por dinheiro...

Ver originalResponder0

TokenomicsTherapist

· 2025-12-17 22:59

Honestamente, eu entendo bem o temperamento do grande diretor... Mas, ah, todo mundo quer dar uma mordida nesse bolo do streaming, como se realmente respeitassem o cinema em si Só por causa dessa exigência de "lançamento simultâneo", eu acho que as plataformas simplesmente não levam o cinema a sério, é puro pensamento de fluxo de tráfego A experiência na grande tela e no sofá da sala de estar realmente não são a mesma coisa, mas quantos filmes realmente valem a pena serem assistidos no cinema hoje em dia? Essa questão talvez também deva ser perguntada ao diretor O problema está aqui — os produtores querem arte, o capital quer lucro, e não há espaço para conciliação Dizer que nunca colaboraremos é um pouco demais, só vai entender quando estiver sem projetos na mão

Ver originalResponder0

LightningPacketLoss

· 2025-12-17 22:58

Mano, concordo totalmente com essa opinião, o grande diretor está certo A estratégia de lançar simultaneamente na streaming, na verdade, é só para parecer bem nos dados, não levando a arte a sério Filmes de cinema realmente só ficam bons em uma tela grande, o que você faz em casa? Assistir no sofá e mexer no celular?

Ver originalResponder0

GasFeeCryer

· 2025-12-17 22:52

Um pouco desatualizado como reclamação, agora quem ainda insiste no cinema... streaming é o futuro --- Falou bem, mas esse grande diretor também precisa comer, não é? Cortar tudo de uma vez só realmente é irritante --- Chegou a esse ponto? Os filmes deveriam ser assistidos no cinema, essa opinião eu apoio --- A experiência no cinema é realmente insuperável, mas quem pode recusar streaming barato, haha --- Mais uma vez essa argumentação, Hollywood já deveria ter sido impactada há muito tempo --- Lançamento simultâneo é, na verdade, uma falta de respeito pelos criadores, admiro esse diretor por ter princípios --- O mais importante ainda é a questão do dinheiro, parem de fingir que é uma busca artística --- Essa é a contradição do capital, não há nada de novo nisso --- Como assistir a filmes não é mais decisão dos criadores, eles estão sendo manipulados pelas plataformas --- Para ser honesto, a experiência na grande tela realmente não dá para voltar, estou acostumado a assistir em casa

Ver originalResponder0

DAOdreamer

· 2025-12-17 22:42

Honestamente, as palavras do grande diretor tocaram num ponto sensível, o streaming é apenas uma busca por lucros rápidos, não merecendo o título de cinema. O cinema deve estar nos cinemas, essas operações de lançamento simultâneo são realmente absurdas, arruinando a experiência cinematográfica. Mas, voltando ao assunto, o público também está mal acostumado, quer conforto e preço baixo ao mesmo tempo, como resolver esse dilema? As contradições entre os produtores tradicionais e as plataformas estão ficando cada vez mais agudas, parece que Hollywood realmente vai mudar. Concordo com a posição do diretor, é melhor não colaborar do que comprometer a arte, uma atitude com um pouco de coragem. Parece que no futuro, ou se mantém a tradição das salas de cinema, ou se aceita o modelo das plataformas, não há um caminho intermediário, certo? Por trás desse conflito está a luta entre fluxo de audiência e qualidade, ganhar dinheiro é fácil, fazer um bom filme é especialmente difícil.

Ver originalResponder0