Recentemente, muitas pessoas têm reclamado sobre a taxa de capital de altcoins, dizendo que os lucros estão sendo esvaziados e que o capital principal está em risco. Eu quero olhar para essa questão de outro ângulo.



Cobrar uma alta taxa de capital em altcoins na verdade é bastante razoável. Por quê? Muitos grandes investidores gostam de jogar assim: abrir uma posição de margem de 1x, definir o preço de liquidação em um nível praticamente impossível de ser atingido, e então simplesmente deixar lá. De qualquer forma, a maioria das altcoins acaba indo a zero — esse é um consenso básico. Assim, como os investidores de longo prazo podem jogar? Uma alta taxa de capital é usada para lidar com esse tipo de grande investidor que faz venda a descoberto com baixa alavancagem, esperando para colher os lucros.

Falando claramente, os manipuladores de altcoins certamente vão manipular o mercado. Mas isso não é só um problema das altcoins — as moedas principais também são manipuladas, só que de forma menos óbvia. O importante é você estar ciente disso. Assim que perceber que está sendo alvo de um manipulador, admitir a derrota e cortar as perdas sem vergonha.

Minha própria lição: quando o preço estava em 0.09, eu estava vendendo a descoberto a PIPPIN, e acabei sendo prejudicado. Naquela época, eu insisti na ideia de que "de qualquer forma, altcoins vão a zero" e segurei firme, acabando por perder. Nos últimos dias, tenho me divertido bastante — assistindo os KOLs se enfrentando e vendo grandes investidores sendo caçados por manipuladores. Claro que também não dá para saber se são manipuladores de fato, mas de qualquer forma, é só para se divertir.
PIPPIN19,82%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RetiredMinervip
· 2025-12-20 22:13
Irmão, essa teoria parece fazer sentido, mas no final das contas ainda é peixe grande comendo peixe pequeno. Os investidores de varejo são como cebolas, por mais altos que sejam as taxas de capital, isso não muda esse fato. Falar é fácil, mas se realmente forem alvo de um grande manipulador, não é tão fácil admitir a derrota. Naquela onda do PIPPIN, eu também estava envolvido, foi realmente difícil. Agora assistir de fora é confortável, só tenho medo de um dia acabar sendo a pessoa que está sendo assistida.
Ver originalResponder0
TooScaredToSellvip
· 2025-12-20 14:25
Haha, isto é realmente verdadeiro. Em vez de culpar as taxas de fundos, é melhor perguntar a si mesmo se foi alvo de vigilância.
Ver originalResponder0
TradFiRefugeevip
· 2025-12-18 04:45
Taxa de fundos elevada é como uma navalha para os grandes investidores, os pequenos investidores acabam sofrendo.
Ver originalResponder0
OnchainDetectivevip
· 2025-12-18 04:37
De acordo com dados on-chain, este caso de 0.09PIPPIN já tinha indícios há algum tempo. Com base no seu ritmo de entrar em armadilha, fica claro que se trata de um padrão de negociação de caça direcionada.
Ver originalResponder0
币圈第一深情_信仰为��vip
· 2025-12-18 04:26
É a mesma coisa🤣
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)