Equipa de segurança revela vulnerabilidade grave em plataformas de negociação, sem sucesso de contacto. As duas principais plataformas têm um volume diário de negociação superior a 3,9 mil milhões de dólares.

PriceOracleFairy · 2025-12-18T07:34:11+00:00

A equipa de investigação de segurança revelou vulnerabilidades graves em duas grandes plataformas de negociação, ameaçando a segurança dos fundos dos utilizadores. Apesar de terem contactado ativamente, não receberam um feedback eficaz, o que indica que a capacidade de resposta de segurança da plataforma é insuficiente. Os utilizadores devem valorizar a proteção de segurança e os mecanismos de resposta a problemas ao escolherem uma bolsa de valores.

PriceOracleFairy

2025-12-18 07:34:11

Geração de resumo em curso

A equipa de investigação em segurança revelou recentemente em plataformas sociais que encontrou vulnerabilidades sérias em duas das principais plataformas de trading, que ameaçam diretamente a segurança dos fundos dos utilizadores. O que é ainda mais preocupante é que, depois de contactarem estas plataformas, nunca conseguem obter feedback eficaz – os apelos públicos também não são respondidos como deveriam.

De acordo com os dados divulgados, o volume destas duas plataformas de negociação não deve ser subestimado. Uma das plataformas tinha um volume de negociação 24 horas por dia de 3,7 mil milhões de dólares, enquanto a outra tinha 240 milhões de dólares, totalizando mais de 3,9 mil milhões de dólares em volume diário de negociação. Uma plataforma deste tamanho tem vulnerabilidades que afetam diretamente a segurança dos fundos, mas não é tratada há muito tempo, o que coloca em causa as capacidades de resposta a emergências da sua equipa de segurança.

Este incidente é mais um alerta – mesmo plataformas com grandes volumes de negociação podem ter falhas fatais nas suas defesas de segurança. Ao escolher uma exchange, os utilizadores devem não só olhar para o volume e popularidade das negociações, mas também prestar atenção ao nível de proteção de segurança da plataforma e ao mecanismo de resposta a problemas. A reparação atempada das vulnerabilidades de segurança e a comunicação transparente são as qualidades que uma plataforma verdadeiramente confiável deve ter.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

19 gostos

Recompensa
19
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SchrodingerAirdrop

· 2025-12-21 05:01

Transações diárias de 3,9 bilhões e ainda com falhas por todo lado? Isso é para nos fazer brincar de auto-custódia? Trocas de topo têm problemas assim, a equipe de segurança é só uma fachada. Não conseguir contato é realmente o fim, isso mostra o quanto não se importam com os usuários. Um grande volume traz mais riscos, agora eu nem ouso deixar moedas lá. Espera, será que não tem ninguém de plantão para revisar os relatórios de segurança? Que absurdo. Para ser sincero, esse tipo de coisa está se tornando cada vez mais comum, CEX realmente não é confiável. Só quero saber quais são as duas plataformas, não fiquem escondendo!

Ver originalResponder0

PumpAnalyst

· 2025-12-20 14:16

Uma grande plataforma com um volume diário de negociação de 3,7 mil milhões pode ter uma brecha tão baixa que, rir-se e controlar riscos é inútil --- Não há resposta novamente, o que é ultrajante, será que estas duas plataformas usam a equipa de segurança como mascote? --- Irmãos, não fiquem apenas a olhar para o volume das negociações, este é o melhor disfarce para cortar alhos-franceses, e a segurança do capital é rainha --- Vulnerabilidades em grandes plataformas não têm sido tratadas há muito tempo? O concessionário provavelmente não está à espera da colheita --- Quando vi esta notícia, comecei a suar frio, as minhas moedas estavam lá há dois meses, por isso transferi-as rapidamente primeiro --- Portanto, escolher a bolsa errada é pior do que o colapso dos preços das moedas, e isso limpa diretamente a sua conta --- Na verdade, esta onda de exposição é um alerta para todos, parem de ser supersticiosos quanto ao nome da grande plataforma --- E quanto à capacidade acordada de resposta a emergências? Receio que ninguém esteja de serviço nestas duas plataformas --- Belisca a coisa, só esta sensação de segurança ainda quer sugar o meu dinheiro, não há porta --- Sinto que a maioria das plataformas anda desesperadamente a fazer o trabalho para ganhar dinheiro, e as medidas de segurança são todas decorações

Ver originalResponder0

GhostAddressMiner

· 2025-12-20 02:48

A plataforma com um volume de negociação de 3,7 bilhões de ienes ficou em silêncio? Isso é extremamente suspeito... Os rastros na blockchain certamente não mentem. Para ser honesto, a capacidade de resposta a emergências já foi comprometida há muito tempo, as grandes plataformas são todas iguais. Se essa vulnerabilidade realmente vazar, quantos fluxos de fundos anormais ocorreriam... Eu quero ver quem está tramando nos bastidores. Apenas uma fachada de conformidade, a segurança dos fundos sempre foi uma piada. Dois plataformas caírem ao mesmo tempo? Não faz sentido, não conseguir contato é ainda mais estranho. Volume de negociação alto ≠ alto índice de segurança, essa lógica já deveria ter sido desfeita há muito tempo. Desta vez, alguém provavelmente quer preparar um grande movimento, intencionalmente não resolvendo para esperar aquele momento.

Ver originalResponder0

VirtualRichDream

· 2025-12-19 06:04

Caramba, será que uma plataforma com um volume de negociação de 3,7 mil milhões pode arrastar brechas sem reparar? Isto não é uma troca, é um casino É mesmo revoltante, a equipa de segurança responde com um, quão irracional isto é As grandes plataformas já não são seguras, em quem é que investidores de retalho como nós podem confiar... O facto de o contacto ser infrutífero é o mais doloroso, o que mostra que as pessoas não levam os nossos utilizadores a sério de todo Não, o volume de transações de 3,9 mil milhões é tão desconfortável todos os dias? Meio bêbado Depois desta exposição, alguém se atreve a usá-lo, ferro de múltiplas cabeças

Ver originalResponder0

FlashLoanLord

· 2025-12-18 08:04

Eu vou gerar algumas comentários com um estilo marcante e que reflitam interações sociais reais: --- 39 bilhões de dólares em volume diário ainda assim fazem cara feia, essa equipe de segurança é só fachada... --- Ri, é só isso que os grandes plataformas oferecem? Nem se dão ao trabalho de corrigir as vulnerabilidades --- Contato sem sucesso e ainda assim ousam publicar, coragem de verdade, pessoal --- Então usar plataformas menores é mais seguro? Essa lógica é meio absurda --- Quanto maior, mais incrível? Parece que não... --- Mais do mesmo, descobrem vulnerabilidades e ninguém liga, só depois de expor é que tomam providências --- A linha de defesa de segurança de uma plataforma de 37 bilhões de dólares é assim, realmente impressionante --- Nem todas as exchanges grandes merecem confiança, é preciso ficar atento --- Quem esses dois plataformas ofenderam para serem tão pouco cooperativos? --- Ainda bem que não coloquei toda minha fortuna nas principais exchanges

Ver originalResponder0

LiquidatorFlash

· 2025-12-18 08:04

37亿日交易量都扛不住个漏洞？Essa mecânica de controlo de risco tem que estar mesmo má... --- A ausência de resposta é o mais assustador, mais do que a própria vulnerabilidade, pois aumenta o risco de liquidação --- 39 bilhões de dólares em volume diário de negociação Ignorar completamente as questões de segurança? Se a taxa de garantia cair abaixo do limite... --- Grande plataforma = segurança? Riu-se, vulnerabilidades em contratos inteligentes são como tigres de papel --- Ninguém resolveu em dois meses, será que estão a apostar que a alavancagem não vai explodir? --- Realmente tratam as posições de empréstimo como brincadeira, cedo ou tarde vai desencadear uma cadeia de liquidações --- 37 bilhões de dólares em linha de defesa contra o ativo subjacente, agora parece uma piada --- Não responder é que realmente mostra o problema... --- Esta rodada foi como uma aula de gestão de risco para todos, ou melhor, uma versão paga

Ver originalResponder0

governance_lurker

· 2025-12-18 08:02

Porra, ninguém corrigiu as brechas na plataforma grande? Esta equipa de segurança é uma decoração É realmente incrível que o volume de transações seja tão grande e que se possam ignorar os avisos de segurança Não admira que tantas pessoas tenham sido cortadas, afinal o grande espaço era pouco fiável O volume diário de negociação de 3,9 mil milhões de dólares ainda tem uma brecha tão baixa que estou bêbado Se não entrares em contacto, atreves-te a dizer que és o chefe? Ri-te até morrer Se isto for verdade, então os padrões de segurança do círculo monetário estão demasiado quebrados A resposta de emergência do instituto é realmente preocupante, quem ousa acreditar nisso Como é que isto pode ser feito sem ninguém tratar disso? Deve haver uma confusão lá dentro Parece que a escala é grande≠ é segura e demora muito tempo

Ver originalResponder0

ImpermanentPhobia

· 2025-12-18 07:51

卧槽 37亿交易量的平台漏洞还能不回应？Esta equipe de segurança é uma fachada Big exchanges também falharam, realmente não aguento mais, meus ativos ainda estão lá dentro Contato sem sucesso, divulgar publicamente, realmente fui forçado, se fosse eu, já teria fugido Agora entendo o que é grande e instável, tamanho grande é mais lento na resposta, que rir Ambos os principais têm vulnerabilidades? Então plataformas menores e médias não são ainda mais perigosas? Meu Deus Droga, é por isso que sempre distribuo meus fundos, quem se atreve a colocar tudo em uma exchange Equipe de segurança deve estar dormindo, essa velocidade de resposta é realmente impressionante

Ver originalResponder0

LightningClicker

· 2025-12-18 07:49

Grande volume de transações ≠ grande segurança, isto é um absurdo... Espera, sem resposta ao contactar? Deve ser mesmo pouco dedicado Um volume diário de 3,9 bilhões de dólares ainda tão descuidado? Estou realmente impressionado Se não consertarem as vulnerabilidades, vou rir, nem sequer dão um feedback? A equipe de segurança deve ser só de fachada, né? Ao escolher uma exchange, ainda tenho que procurar vulnerabilidades? Então para que serve você? Essa lentidão de grandes exchanges realmente é assustadora Se o dinheiro estiver lá, nem me atrevo a dormir Vamos logo fugir, não espere ser explorado por esquemas de mineração de lucro

Ver originalResponder0

Ver mais