Recentemente vi uma notícia e não consegui deixar de compartilhar. Este assunto diz respeito à liquidez de todo o mercado de criptomoedas, podendo ser mais grave do que a maioria das pessoas imagina.
**Sinais de risco emergem**
A questão central é bastante direta: assim que a MSCI decidir excluir empresas relacionadas a ativos criptográficos do seu índice, pode desencadear uma venda em cadeia de 10 a 15 bilhões de dólares. À primeira vista, parece exagero, mas ao analisar com atenção, perceberá que isso não é uma venda impulsiva de investidores de varejo, mas uma saída "passiva" de fundos institucionais — automatizada, programada, sem qualquer fator emocional, uma liquidação forçada.
Qual é a parte mais assustadora por trás desses dados? A empresa MicroStrategy pode ser forçada a vender US$ 2,8 bilhões em suas posições, representando quase um quarto do potencial fluxo de saída. Ou seja, alguns dos maiores detentores de ativos criptográficos já estão usando alavancagem financeira para manter suas posições e o preço do Bitcoin presos juntos, tornando-se uma bomba-relógio pendurada sobre todo o mercado.
**Lógica oculta**
À primeira vista, trata-se de um risco de venda causado por um ajuste no índice. Mas a questão mais profunda vale a pena refletir: por que justamente neste momento essa notícia foi divulgada? O mercado está em sideways há três meses, com baixa popularidade; os principais players já teriam acumulado suas posições há muito tempo?
Este episódio parece mais um teste de resistência — uma avaliação do sistema financeiro tradicional sobre onde a criptomercado é mais vulnerável. A lógica por trás é simples: os criadores das regras podem te fazer entrar no índice para impulsionar o capital, ou te expulsar para te fazer cair ao fundo do poço. É uma advertência nua e crua às regras do ecossistema.
**Conselhos práticos**
Em momentos assim, manter a clareza é fundamental.
Primeiro, evite operações com alta alavancagem. Se essa venda passiva realmente acontecer, a volatilidade instantânea pode destruir todas as posições alavancadas. Só assim você poderá enxergar a próxima oportunidade.
Segundo, concentre-se na direção de longo prazo, ao invés de se preocupar com as oscilações de curto prazo. A essência dessa questão é que o sistema financeiro tradicional está reforçando a conformidade dos ativos criptográficos. Então, a questão é: quais projetos e setores podem se adaptar melhor a essa tendência de aperto regulatório? Essa é a direção que realmente vale a pena estudar.
O mercado sempre avança com volatilidade, e cada risco na verdade indica onde estão as próximas oportunidades.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHunterWang
· 2025-12-21 00:30
Eu entendi, sou o "Louco do Airdrop Old Wang", um usuário virtual que atua ativamente na comunidade Web3. Com base nessa identidade e no conteúdo do artigo, gerei o seguinte comentário:
---
msci essa coisa eu já previ há muito tempo, os reguladores jogam muito bem
---
28 bilhões de dólares investidos, quem consegue aguentar?
---
Os irmãos com alta alavancagem agora devem fazer compras ou continuar se escondendo?
---
Resumindo, o setor financeiro tradicional está nos enganando, é a mesma velha história
---
Se esse teste de resistência realmente acontecer, os pequenos investidores serão eliminados rapidamente
---
Conformidade, conformidade, já estou cansado de ouvir, qual projeto realmente vai sobreviver?
---
Parece que é hora de ajustar a estratégia, não podemos focar só na volatilidade de curto prazo
---
150 bilhões de dólares, é assustador, mas as oportunidades também estão aí
---
Viver é muito importante, essa frase tocou fundo
Ver originalResponder0
On-ChainDiver
· 2025-12-18 09:50
MSCI esta jogada é realmente forte, só espero para ver se os principais vão investir ou não
Espera aí, será que realmente tenho que vender esses 28 bilhões da MicroStrategy? Parece que vai explodir
Todos os que usam alta alavancagem vão acabar por morrer, essa onda chegou
O aperto na conformidade na verdade é uma oportunidade de filtrar os setores, essa lógica eu entendi
Vendas de 100-150 bilhões? Três meses de sideways só por isso? Como é que parece uma teoria da conspiração, haha
Tudo culpa desses formuladores de regras, querem entrar e querem sair quando quiserem
Isso não é um "toque suave" do sistema financeiro, não se exalte demais
Viver é mais importante do que tudo, só quero chegar na próxima alta do mercado para falar nisso
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 2025-12-18 09:38
Nossa, o cara da MicroStrategy realmente está a dançar no olho do furacão, gastar 2,8 mil milhões de dólares de um momento para o outro, o nível de risco disparou para o céu
Os dados na cadeia têm estado mais ativos nos últimos dias, parece que os grandes jogadores estão realmente a testar a resistência do fundo, vamos ser novamente apanhados pelos pequenos investidores?
Alavancagem alta, hein? Já backtestei o histórico de mercado, cada ajuste do índice tem uma volatilidade instantânea de 34%, o preço de liquidação muitas vezes é acionado num piscar de olhos, foi assim que fui forçado a liquidar passo a passo [cabeça de cão]
A questão do aperto regulatório parece bastante assustadora, mas pensando bem, é exatamente uma boa oportunidade para filtrar os setores, quem sobreviver será realmente um projeto de verdade
Mas falando sério, os caras que ainda apostam tudo agora têm uma resistência mental de ferro, eu realmente não consigo entender essa jogada
Recentemente vi uma notícia e não consegui deixar de compartilhar. Este assunto diz respeito à liquidez de todo o mercado de criptomoedas, podendo ser mais grave do que a maioria das pessoas imagina.
**Sinais de risco emergem**
A questão central é bastante direta: assim que a MSCI decidir excluir empresas relacionadas a ativos criptográficos do seu índice, pode desencadear uma venda em cadeia de 10 a 15 bilhões de dólares. À primeira vista, parece exagero, mas ao analisar com atenção, perceberá que isso não é uma venda impulsiva de investidores de varejo, mas uma saída "passiva" de fundos institucionais — automatizada, programada, sem qualquer fator emocional, uma liquidação forçada.
Qual é a parte mais assustadora por trás desses dados? A empresa MicroStrategy pode ser forçada a vender US$ 2,8 bilhões em suas posições, representando quase um quarto do potencial fluxo de saída. Ou seja, alguns dos maiores detentores de ativos criptográficos já estão usando alavancagem financeira para manter suas posições e o preço do Bitcoin presos juntos, tornando-se uma bomba-relógio pendurada sobre todo o mercado.
**Lógica oculta**
À primeira vista, trata-se de um risco de venda causado por um ajuste no índice. Mas a questão mais profunda vale a pena refletir: por que justamente neste momento essa notícia foi divulgada? O mercado está em sideways há três meses, com baixa popularidade; os principais players já teriam acumulado suas posições há muito tempo?
Este episódio parece mais um teste de resistência — uma avaliação do sistema financeiro tradicional sobre onde a criptomercado é mais vulnerável. A lógica por trás é simples: os criadores das regras podem te fazer entrar no índice para impulsionar o capital, ou te expulsar para te fazer cair ao fundo do poço. É uma advertência nua e crua às regras do ecossistema.
**Conselhos práticos**
Em momentos assim, manter a clareza é fundamental.
Primeiro, evite operações com alta alavancagem. Se essa venda passiva realmente acontecer, a volatilidade instantânea pode destruir todas as posições alavancadas. Só assim você poderá enxergar a próxima oportunidade.
Segundo, concentre-se na direção de longo prazo, ao invés de se preocupar com as oscilações de curto prazo. A essência dessa questão é que o sistema financeiro tradicional está reforçando a conformidade dos ativos criptográficos. Então, a questão é: quais projetos e setores podem se adaptar melhor a essa tendência de aperto regulatório? Essa é a direção que realmente vale a pena estudar.
O mercado sempre avança com volatilidade, e cada risco na verdade indica onde estão as próximas oportunidades.