2025-12-18 20:27:56

Dando uma nova olhada na AGI Sentiente e no que a torna diferente.

A maioria dos projetos de IA no espaço cripto persegue o mesmo objetivo: otimizar para resultados. Obter a melhor resposta, o resultado mais rápido, a resposta mais polida. É o roteiro padrão.

Mas a Sentient inverte o roteiro. Em vez de obsessinar-se com os resultados, ela otimiza pelo processo. E essa mudança de pensamento? É mais significativa do que você pode imaginar.

A questão torna-se menos sobre "como conseguimos a melhor resposta?" e mais sobre "como a inteligência realmente funciona?" Essa é a distinção central—uma persegue pontos finais, a outra compreende a jornada.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

MetaNomad

· 2025-12-20 13:21

O processo é melhor do que o resultado? Isto é realmente um pensamento inteligente

Ver originalResponder0

OnChain_Detective

· 2025-12-19 13:57

ngl, "otimizar o processo em vez do resultado" soa bem na teoria, mas... qual é o mecanismo real aqui? a análise de padrões sugere que a maioria dos projetos faz essa afirmação e depois entrega a mesma porcaria de sempre, perseguindo o resultado. não estou dizendo que a sentient está fazendo isso, mas uma anomalia estatística seria se eles realmente entregassem. na verdade, sempre pesquise por conta própria (DYOR) sobre alegações de processo—uma narrativa fácil de vender, difícil de verificar na cadeia.

Ver originalResponder0

MemeKingNFT

· 2025-12-18 20:57

Eh, mais uma história de "nós não somos iguais"... otimização de processos vs otimização de output, é bonito de ouvir, mas os dados na cadeia vão falar, certo?

Ver originalResponder0

0xSleepDeprived

· 2025-12-18 20:57

ngl esta perspetiva ainda é bastante nova, a ideia de que o processo é melhor que o resultado soa muito filosófica, mas será que realmente é aplicável na prática? Ou será que é mais uma história de crypto que soa bem na teoria, mas na prática acaba por ser um fracasso?

Ver originalResponder0

PseudoIntellectual

· 2025-12-18 20:56

Esta abordagem é realmente interessante, mas parece que a maioria das pessoas ainda só se preocupa com o resultado... otimizar o processo soa bastante filosófico.

Ver originalResponder0

CryptoSourGrape

· 2025-12-18 20:55

Se soubesse que o processo é mais valioso do que o resultado, também não ficaria apenas focado nos lucros... Agora já é um pouco tarde para dizer isso, não é?

Ver originalResponder0

OnchainGossiper

· 2025-12-18 20:49

Processo>Resultado, essa lógica é realmente absoluta. A maioria dos projetos está focada em aumentar a produção, mas isso pode facilmente levar a armadilhas

Ver originalResponder0