História de susto de 2,37 mil milhões de dólares em posições longas: as baleias puxam repetidamente à beira do preço de liquidação

ZkSnarker · 2025-12-19T00:34:21+00:00

Uma grande baleia de Ethereum recentemente experimentou uma volatilidade de preço, passando de um pico para prejuízo, com uma posição longa de 2,37 bilhões de dólares, e uma perda não realizada que se ampliou para 40,3 milhões de dólares, enfrentando risco de liquidação. Isso revela os riscos do jogo na cadeia, onde apostas equivocadas podem levar a consequências graves.

ZkSnarker

2025-12-19 00:34:21

Geração de resumo em curso

【链文】Há um grande tubarão do Ethereum que recentemente tem tido uma experiência um pouco emocionante. Há algum tempo, após montar uma posição de baixa, ele ainda mantinha uma posição longa, vendo-se a apenas 28 dólares de ser liquidado — mas o ETH rebotou, fazendo com que ele passasse de uma perda de 44 milhões de dólares para o ponto de equilíbrio. Poderia ter fechado a posição com segurança e saído ileso, mas esse cara não realizou o lucro, ao contrário, decidiu aumentar a posição.

Caramba, o custo de aumentar a posição foi imediato. Quando o preço do ETH voltou a cair para 2800 dólares, sua situação ficou perigosa novamente — a apenas 100 dólares do preço de liquidação. Atualmente, seu tamanho de posição longa atingiu 2,37 bilhões de dólares, com uma perda flutuante de 40,3 milhões de dólares.

Essa é a verdadeira foto do jogo na cadeia: uma má decisão de aposta pode se repetir na beira da liquidação.

ETH2,72%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
11
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

JustHereForMemes

· 2025-12-20 09:35

Muito típico, ganhar o valor investido e ainda assim ser ganancioso e aumentar a posição, essa é a história mais comum na cadeia

Ver originalResponder0

ForkMonger

· 2025-12-19 13:01

não, isto é apenas a economia do protocolo a desenrolar-se—o gajo tinha uma janela de governança para sair ao ponto de equilíbrio, mas em vez disso escolheu a exposição máxima ao alavancagem. vulnerabilidade sistémica de manual, o tipo de ineficiência de margem que só existe porque os mecanismos de liquidação ainda não estão otimizados. honestamente? isto é exatamente o caos que precisamos ver mais... mantém as posições fracas a serem eliminadas rapidamente.

Ver originalResponder0

GasFeeVictim

· 2025-12-19 09:16

Amigo, essa resistência mental é realmente forte, 28 dólares e 100 dólares oscilando repetidamente, eu realmente não consigo entender

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 2025-12-19 01:02

Realmente não aguento mais, faltando 28 dólares para o liquidation, rebentou e voltou a subir, e ainda assim quer aumentar a posição? Essa cabeça é realmente corajosa

Ver originalResponder0

ChainMemeDealer

· 2025-12-19 00:57

Este tipo é mesmo um verdadeiro apostador de risco, a palavra "stop profit" para ele deve ser como uma palavra vazia.

Ver originalResponder0

RumbleValidator

· 2025-12-19 00:53

Este tipo realmente trata o mecanismo de consenso como um casino, ainda se atreve a aumentar a posição com uma perda flutuante de 40,3 milhões? A estabilidade do sistema foi destruída assim pela natureza humana.

Ver originalResponder0

ZenChainWalker

· 2025-12-19 00:52

Mais uma vez, o ganancioso, quase perdeu a vida e ainda assim ousa aumentar a posição, és mesmo corajoso

Ver originalResponder0

OnlyUpOnly

· 2025-12-19 00:47

Este tipo é mesmo o resultado da ganância, mesmo tendo escapado por pouco ainda quer aumentar a posição, está a apostar demais.

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 2025-12-19 00:43

Esta operação de aumento de posição é mesmo... o preço da ganância, quase consegui sair ileso, mas acabei por aumentar a posição de forma suicida.

Ver originalResponder0

ThereIsWineInTheRiv

· 2025-12-19 00:39

Os dados do backend dos grandes investidores na cadeia são totalmente visíveis, mas se serão liquidados depende do humor da bolsa e do grande investidor.

Ver originalResponder0

Ver mais