Os computadores quânticos vão realmente quebrar o Bitcoin? Adam Back diz que ainda não

A revolução da computação quântica provoca debates acalorados nos círculos de criptomoedas, mas um dos criptógrafos mais respeitados da indústria—Adam Back, CEO da Blockstream e inventor do Hashcash—sugere que estamos a pensar demasiado na linha do tempo. Embora as ameaças quânticas sejam uma preocupação potencial a longo prazo, a realidade pode ser muito menos alarmante do que os títulos sugerem.

A Linha do Tempo: Anos à Frente, Não Anos

Adam Back esclareceu recentemente que a criptografia pós-quântica ainda está “a várias décadas de distância, no mínimo.” Essa distinção importa porque reformula toda a conversa. Se as ameaças quânticas estiverem realmente a décadas de distância, o Bitcoin tem tempo suficiente para preparar defesas antes que qualquer vulnerabilidade séria surja.

Back delineou uma abordagem equilibrada: “A pesquisa em assinaturas PQ eventualmente produzirá assinaturas conservadoras, bem revisadas, mais compactas, e o Bitcoin pode adicionar esses esquemas como mais uma opção.” Isso sugere uma evolução deliberada, impulsionada pela comunidade, em vez de uma resposta a uma crise.

O Chip Willow do Google: Impressionante Mas Exagerado

O recente avanço quântico do Google—o chip Willow—desencadeou um novo alarme sobre a segurança das criptomoedas. O chip supostamente resolve problemas computacionais em menos de cinco minutos, tarefas que exigiriam supercomputadores aproximadamente 10 septilhões de anos. Os 105 qubits do Willow representam um progresso técnico genuíno, capazes de correção de erros exponencial em velocidades sem precedentes.

No entanto, as implicações para a segurança do Bitcoin são exageradas. Kevin Rose, ex-gerente sênior de produto do Google, trouxe a realidade necessária à conversa. Segundo a análise de Rose, quebrar a criptografia do Bitcoin exigiria aproximadamente 13 milhões de qubits operando dentro de 24 horas—uma lacuna tão vasta que os 105 qubits do Willow parecem quase triviais em comparação.

Transações de Bitcoin e a Questão da Assinatura

As assinaturas do Bitcoin formam a espinha dorsal criptográfica da segurança da rede. Quando uma transação ocorre, chaves privadas provam matematicamente a propriedade e autorizam a transferência. Computadores quânticos poderiam, teoricamente, comprometer esse mecanismo—mas somente sob condições que permanecem firmemente na ficção científica.

A comunidade de criptomoedas também não é passiva. Vitalik Buterin, cofundador do Ethereum, já mapeou defesas potenciais, propondo soluções de hard fork que poderiam mitigar riscos quânticos por meio de atualizações de protocolo. Defesas semelhantes podem ser incorporadas na arquitetura do Bitcoin à medida que o cenário tecnológico evolui.

O Que Isso Significa para o $100K Marco do Bitcoin

O Bitcoin recentemente ultrapassou os $100.000 pela primeira vez, atraindo atenção renovada dos investidores. As preocupações com a computação quântica adicionam incerteza às narrativas de segurança a longo prazo, mas a estrutura de Adam Back sugere que essa incerteza é gerenciável por meio de inovação deliberada, e não de pânico reativo.

A era pós-quântica eventualmente chegará, mas a transparência do Bitcoin e sua flexibilidade criptográfica o posicionam bem para adaptação. Em vez de uma ameaça, a computação quântica pode, no final, fortalecer a infraestrutura de segurança da rede por meio de esquemas de assinatura avançados que Adam Back e a comunidade de pesquisa continuam a desenvolver hoje.