Os Jogos Geopolíticos: Por que a Escolha do Euro Digital da Europa Entre Ethereum ou Solana Importa para as Finanças Globais

A Europa enfrenta uma encruzilhada crítica à medida que acelera os planos para um euro digital, enquanto enfrenta a crescente influência das stablecoins apoiadas pelos EUA. A decisão de construir um euro digital em blockchains públicas como Ethereum ou Solana—em vez de infraestrutura proprietária—tornou-se muito mais do que uma questão técnica: tornou-se uma questão de soberania monetária.

A tensão central é simples. Os EUA estão aproveitando o impulso das stablecoins para expandir a dominação do dólar no ecossistema cripto, enquanto os reguladores europeus lutam com um dilema estratégico fundamental. Adotar um euro digital em blockchains públicas estabelecidas ofereceria interoperabilidade e escalabilidade, mas potencialmente em detrimento da independência financeira da Europa.

Os formuladores de políticas estão a pesar prioridades concorrentes. Apoiar Ethereum ou Solana poderia democratizar o acesso a um euro digital e fomentar a inovação no setor de blockchain da Europa. Por outro lado, confiar em blockchains públicas que operam além de uma supervisão europeia rigorosa introduz riscos de governança e dependências técnicas que poderiam comprometer a autonomia monetária do continente durante futuras crises.

A verdadeira questão não é se a Europa emitirá um euro digital—é quase certo que sim. A questão existencial é se essa moeda será soberana na prática ou apenas no nome. Cada escolha carrega peso geopolítico que se estende muito além da infraestrutura bancária, moldando como a Europa projeta poder financeiro em um mundo cada vez mais digital.