Mais de 2,3 milhões de apoiantes de criptomoedas estão agora organizados numa movimentação de base coordenada, e a escala desta mobilização está a transformar a forma como as políticas de ativos digitais são criadas na América. Stand With Crypto (SWC), uma organização sem fins lucrativos com fortes ligações à indústria cripto, construiu uma das forças políticas de crescimento mais rápido no país—uma que demonstra influência real em todos os níveis de governo, desde o Capitólio até às assembleias estaduais.
Os números contam uma história significativa. Durante o ciclo eleitoral de 2024, a SWC ajudou a registar mais de 600.000 eleitores cripto e é creditada por ter impulsionado uma parte substancial deles até às urnas. A organização está no caminho de ultrapassar os 2,5 milhões de membros e estabeleceu uma meta ambiciosa de estar presente em todos os 50 estados até ao final do ano. Isto não é apenas uma organização de base no sentido tradicional; é uma infraestrutura de advocacia coordenada digitalmente que combina o envolvimento dos eleitores com uma influência direta na política.
De Salas no Discord a Gabinetes do Congresso: As Mecânicas Reais da Defesa dos Criptoativos
Enquanto os esforços de lobbying de alto perfil por grandes empresas cripto atraem manchetes—a indústria gastou mais de $18 milhões em lobbying federal no início de 2025—o trabalho nos bastidores conta uma história diferente. Segundo observadores da indústria, a conversa política real é muitas vezes impulsionada por redes descentralizadas de desenvolvedores, advogados e colaboradores anónimos que operam fora das estruturas tradicionais de poder. Estes defensores de base leem projetos de legislação em horas não convencionais, coordenam-se através de canais comunitários e mantêm uma pressão persistente sobre a equipa legislativa.
Mason Lynaugh, que lidera os esforços comunitários da SWC, participou recentemente no evento da Casa Branca relacionado com a divulgação do relatório do Grupo de Trabalho de Mercados de Ativos Digitais do Presidente Trump. Esse relatório, divulgado a 30 de julho, incluiu recomendações de política que abrangem a estrutura do mercado, jurisdição regulatória, supervisão bancária, estratégia de stablecoins e quadros fiscais. Para a SWC, o evento representou uma validação de que a organização política de base finalmente estava a ser reconhecida como uma força legítima na formação da política federal de criptoativos.
Transformar o Sentimento dos Eleitores em Ação Legislativa
A influência da SWC vai além da mera representação. Quando o projeto de lei GENIUS enfrentou uma votação no Senado, a organização enviou aproximadamente 70.000 emails a senadores numa campanha coordenada. Numa outra votação crítica, a SWC orquestrou uma coligação de 65 organizações focadas em cripto, representando 6.100 empregos em 21 estados, para peticionar coletivamente a todos os membros da Câmara em apoio ao projeto de lei CLARITY. Estes números demonstram como redes de base podem transformar bases de membros dispersas em uma pressão política sincronizada.
Lynaugh enfatiza que os responsáveis políticos estão agora “finalmente a ver força na comunidade Stand With Crypto” e reconhece que demonstrar o poder dos eleitores foi essencial para provar que os votos em cripto realmente influenciam os resultados eleitorais. A capacidade da organização de mobilizar os seus membros para momentos legislativos específicos tornou-se uma tática repetível no seu manual de advocacia.
Organizações de Base a Nível Estadual a Definir as Próprias Agendas Cripto
Enquanto as organizações nacionais captam manchetes, os grupos de base a nível estadual avançam independentemente com políticas favoráveis à blockchain dentro das suas jurisdições. A North American Blockchain Association (NABA) criou um modelo de federação onde os estados membros coordenam a implementação de políticas enquanto mantêm as suas próprias iniciativas distintas.
No Texas, o Texas Blockchain Council (TBC) moldou diretamente algumas das legislações mais pró-blockchain do país. A organização ajudou a redigir o Texas HB 1666 e colaborou no projeto de lei Texas Strategic Bitcoin Reserve (SB 21). Segundo a liderança do TBC, este trabalho de advocacia posicionou o Texas como tendo um dos ambientes regulatórios mais favoráveis para ativos digitais a nível nacional. Embora o TBC não tenha estado diretamente envolvido na elaboração do recente relatório da Casa Branca, a organização contribuiu para a conversa política nacional através de testemunhos convidados, comentários públicos sobre regulamentos propostos e envolvimento direto com agências federais.
A Flórida representa outro modelo de defesa de criptoativos a nível estadual. Associações locais de negócios de blockchain coordenam-se com desenvolvedores e embaixadores tecnológicos para garantir que os legisladores compreendam a mecânica do Web3 antes de votar em legislação relevante. Estas organizações focam especificamente em ajudar os legisladores a entender como a tecnologia blockchain pode impulsionar o crescimento económico e o desenvolvimento de infraestruturas digitais, posicionando o cripto não como uma classe de ativos especulativa, mas como uma tecnologia fundamental.
A Lacuna Educacional que Ameaça a Qualidade da Política
Apesar destes sucessos organizacionais, um desafio persistente mina todo o esforço: a maioria dos legisladores não dispõe de recursos neutros e estruturados para compreender a tecnologia blockchain. Muitos responsáveis políticos permanecem céticos ou mal informados, associando blockchain a atividades ilícitas em vez de reconhecerem casos de uso legítimos e aplicações de infraestrutura.
Para colmatar esta lacuna, organizações de blockchain lançaram iniciativas educativas. A Polkadot, que desempenha um papel de apoio em várias redes de advocacia estadual, lançou recentemente “Blockchain Basics for Policymakers”—um curso estruturado liderado pela Dr. Lisa Cameron, ex-membro do Parlamento Britânico e fundadora da UKUS Crypto Alliance. O curso realizou-se em Zug, Suíça (conhecida como “Crypto Valley”), e envolveu uma delegação de deputados britânicos de várias formações políticas numa formação prática sobre blockchain.
De forma semelhante, o Texas Blockchain Council mantém um calendário educativo regular, organizando conferências como a North American Blockchain Summit e a USSAIC em Washington, D.C., para manter um diálogo contínuo com legisladores estaduais e federais.
Para o futuro, a SWC planeia expandir-se para capítulos universitários, reconhecendo que um impulso sustentado de base requer recrutamento contínuo e educação de novos defensores. Considerando que a organização existe há apenas dois anos, a liderança vê o crescimento de membros e o desenvolvimento de pipeline como essenciais para manter a pressão política à medida que os quadros regulatórios continuam a evoluir.
O padrão mais amplo é claro: a política de cripto nos EUA está a ser moldada não apenas por recursos de lobbying ou ações executivas, mas por movimentos de base coordenados que podem demonstrar tanto entusiasmo dos eleitores quanto literacia técnica—e essa combinação está a mostrar-se difícil de ignorar para os responsáveis políticos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Como a rede de base apoiada pela Coinbase mobilizou 2,3 milhões de defensores de criptomoedas para moldar a regulamentação nos EUA
Mais de 2,3 milhões de apoiantes de criptomoedas estão agora organizados numa movimentação de base coordenada, e a escala desta mobilização está a transformar a forma como as políticas de ativos digitais são criadas na América. Stand With Crypto (SWC), uma organização sem fins lucrativos com fortes ligações à indústria cripto, construiu uma das forças políticas de crescimento mais rápido no país—uma que demonstra influência real em todos os níveis de governo, desde o Capitólio até às assembleias estaduais.
Os números contam uma história significativa. Durante o ciclo eleitoral de 2024, a SWC ajudou a registar mais de 600.000 eleitores cripto e é creditada por ter impulsionado uma parte substancial deles até às urnas. A organização está no caminho de ultrapassar os 2,5 milhões de membros e estabeleceu uma meta ambiciosa de estar presente em todos os 50 estados até ao final do ano. Isto não é apenas uma organização de base no sentido tradicional; é uma infraestrutura de advocacia coordenada digitalmente que combina o envolvimento dos eleitores com uma influência direta na política.
De Salas no Discord a Gabinetes do Congresso: As Mecânicas Reais da Defesa dos Criptoativos
Enquanto os esforços de lobbying de alto perfil por grandes empresas cripto atraem manchetes—a indústria gastou mais de $18 milhões em lobbying federal no início de 2025—o trabalho nos bastidores conta uma história diferente. Segundo observadores da indústria, a conversa política real é muitas vezes impulsionada por redes descentralizadas de desenvolvedores, advogados e colaboradores anónimos que operam fora das estruturas tradicionais de poder. Estes defensores de base leem projetos de legislação em horas não convencionais, coordenam-se através de canais comunitários e mantêm uma pressão persistente sobre a equipa legislativa.
Mason Lynaugh, que lidera os esforços comunitários da SWC, participou recentemente no evento da Casa Branca relacionado com a divulgação do relatório do Grupo de Trabalho de Mercados de Ativos Digitais do Presidente Trump. Esse relatório, divulgado a 30 de julho, incluiu recomendações de política que abrangem a estrutura do mercado, jurisdição regulatória, supervisão bancária, estratégia de stablecoins e quadros fiscais. Para a SWC, o evento representou uma validação de que a organização política de base finalmente estava a ser reconhecida como uma força legítima na formação da política federal de criptoativos.
Transformar o Sentimento dos Eleitores em Ação Legislativa
A influência da SWC vai além da mera representação. Quando o projeto de lei GENIUS enfrentou uma votação no Senado, a organização enviou aproximadamente 70.000 emails a senadores numa campanha coordenada. Numa outra votação crítica, a SWC orquestrou uma coligação de 65 organizações focadas em cripto, representando 6.100 empregos em 21 estados, para peticionar coletivamente a todos os membros da Câmara em apoio ao projeto de lei CLARITY. Estes números demonstram como redes de base podem transformar bases de membros dispersas em uma pressão política sincronizada.
Lynaugh enfatiza que os responsáveis políticos estão agora “finalmente a ver força na comunidade Stand With Crypto” e reconhece que demonstrar o poder dos eleitores foi essencial para provar que os votos em cripto realmente influenciam os resultados eleitorais. A capacidade da organização de mobilizar os seus membros para momentos legislativos específicos tornou-se uma tática repetível no seu manual de advocacia.
Organizações de Base a Nível Estadual a Definir as Próprias Agendas Cripto
Enquanto as organizações nacionais captam manchetes, os grupos de base a nível estadual avançam independentemente com políticas favoráveis à blockchain dentro das suas jurisdições. A North American Blockchain Association (NABA) criou um modelo de federação onde os estados membros coordenam a implementação de políticas enquanto mantêm as suas próprias iniciativas distintas.
No Texas, o Texas Blockchain Council (TBC) moldou diretamente algumas das legislações mais pró-blockchain do país. A organização ajudou a redigir o Texas HB 1666 e colaborou no projeto de lei Texas Strategic Bitcoin Reserve (SB 21). Segundo a liderança do TBC, este trabalho de advocacia posicionou o Texas como tendo um dos ambientes regulatórios mais favoráveis para ativos digitais a nível nacional. Embora o TBC não tenha estado diretamente envolvido na elaboração do recente relatório da Casa Branca, a organização contribuiu para a conversa política nacional através de testemunhos convidados, comentários públicos sobre regulamentos propostos e envolvimento direto com agências federais.
A Flórida representa outro modelo de defesa de criptoativos a nível estadual. Associações locais de negócios de blockchain coordenam-se com desenvolvedores e embaixadores tecnológicos para garantir que os legisladores compreendam a mecânica do Web3 antes de votar em legislação relevante. Estas organizações focam especificamente em ajudar os legisladores a entender como a tecnologia blockchain pode impulsionar o crescimento económico e o desenvolvimento de infraestruturas digitais, posicionando o cripto não como uma classe de ativos especulativa, mas como uma tecnologia fundamental.
A Lacuna Educacional que Ameaça a Qualidade da Política
Apesar destes sucessos organizacionais, um desafio persistente mina todo o esforço: a maioria dos legisladores não dispõe de recursos neutros e estruturados para compreender a tecnologia blockchain. Muitos responsáveis políticos permanecem céticos ou mal informados, associando blockchain a atividades ilícitas em vez de reconhecerem casos de uso legítimos e aplicações de infraestrutura.
Para colmatar esta lacuna, organizações de blockchain lançaram iniciativas educativas. A Polkadot, que desempenha um papel de apoio em várias redes de advocacia estadual, lançou recentemente “Blockchain Basics for Policymakers”—um curso estruturado liderado pela Dr. Lisa Cameron, ex-membro do Parlamento Britânico e fundadora da UKUS Crypto Alliance. O curso realizou-se em Zug, Suíça (conhecida como “Crypto Valley”), e envolveu uma delegação de deputados britânicos de várias formações políticas numa formação prática sobre blockchain.
De forma semelhante, o Texas Blockchain Council mantém um calendário educativo regular, organizando conferências como a North American Blockchain Summit e a USSAIC em Washington, D.C., para manter um diálogo contínuo com legisladores estaduais e federais.
Para o futuro, a SWC planeia expandir-se para capítulos universitários, reconhecendo que um impulso sustentado de base requer recrutamento contínuo e educação de novos defensores. Considerando que a organização existe há apenas dois anos, a liderança vê o crescimento de membros e o desenvolvimento de pipeline como essenciais para manter a pressão política à medida que os quadros regulatórios continuam a evoluir.
O padrão mais amplo é claro: a política de cripto nos EUA está a ser moldada não apenas por recursos de lobbying ou ações executivas, mas por movimentos de base coordenados que podem demonstrar tanto entusiasmo dos eleitores quanto literacia técnica—e essa combinação está a mostrar-se difícil de ignorar para os responsáveis políticos.