Falando de "sensação de segurança" no DeFi, essa expressão já foi bastante usada. Ao analisar com atenção, os projetos oferecem essa sensação basicamente de duas formas: ou prometem garantias totais, ou se gabam de seus mecanismos serem infalíveis.

Mas quem já passou por várias fases de alta e baixa sabe bem — sensação de segurança nunca vem de promessas, mas sim de se o sistema arquitetônico consegue resistir.

**A chave está na隔离 de riscos, não na eliminação deles**

O verdadeiro problema de muitos protocolos não é se eles podem ter problemas, mas sim se podem controlá-los quando acontecerem. O cenário mais assustador é uma falha localizada que leva ao colapso de toda a cadeia. Do ponto de vista do design de arquitetura, alguns projetos operam ao contrário — colocam todos os ovos na mesma cesta, sobrecarregando um único ponto, sem redundância ou mecanismos de equilíbrio.

Qual seria uma abordagem mais inteligente? Admitir que problemas vão acontecer, mas limitar ao máximo o impacto. Isso significa atuar em alguns pontos-chave: dividir a carga de um único módulo, criar múltiplas saídas para evitar dependência de um único caminho, e fazer com que as partes não operem totalmente sincronizadas. Essas escolhas, que parecem "conservadoras", na essência, cortam a cadeia de efeitos em dominó de riscos.

**Divisão de tarefas > Acúmulo de parâmetros**

Muitos projetos enfrentam riscos de forma bastante direta e até agressiva: adicionando garantias, reduzindo taxas de desconto, ajustando parâmetros rigorosamente. À primeira vista, parecem invulneráveis, mas na prática deixam sequelas — o sistema fica cada vez mais inchado, menos flexível, difícil de se adaptar às mudanças do mercado.

Pensar de outra forma muda tudo. Em vez de concentrar todas as defesas em um único ponto, é melhor dividir as funções: um módulo lida com a pressão, outro atua como buffer, outro é responsável pela recuperação, e há um módulo que controla o ritmo geral. Essa distribuição de funções torna o sistema mais resiliente, e uma falha em um ponto não causa um efeito catastrófico.

Essa é a verdadeira fonte de sensação de segurança.