Há este paradoxo crescente que vale a pena refletir—à medida que desenvolvemos IA e entidades digitais que superam os humanos em quase todas as formas mensuráveis, qual é a trajetória para os humanos biológicos? A velocidade do avanço da IA continua a elevar o padrão do que significa 'melhor'. Quando as máquinas podem otimizar mais rápido, aprender mais profundamente e executar de forma mais eficiente em praticamente qualquer domínio, força a questão: como os organismos biológicos permanecem relevantes nessa equação? Não se trata mais apenas de ser mais inteligente; trata-se de a lacuna fundamental entre sistemas digitais e orgânicos continuar a aumentar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DAOTruant
· 2h atrás
Diz bem, mas eu acho que a maior vantagem da humanidade acaba por ser ignorada — podemos fazer experiências, podemos fazer "trabalho inútil", podemos criar coisas desnecessárias, e isso é exatamente algo que a IA nunca poderá imitar
Ver originalResponder0
RugDocDetective
· 12-24 23:54
Para ser honesto, essas discussões sempre parecem faltar alguma coisa... Os valores humanos realmente só podem ser medidos por "indicadores de desempenho"?
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 12-24 23:42
ngl isto tem um impacto diferente depois de ser liquidado por tentar "otimizar" a minha carteira lol... humanos a adaptar-se mais lentamente do que os algoritmos? sim, faz sentido. já passei por isso, sobrevivi, ainda aqui a digitar isto. o combustível de copium também não é renovável de qualquer forma
Ver originalResponder0
gm_or_ngmi
· 12-24 23:39
Essa questão está invertida, o verdadeiro valor da humanidade não está naquelas coisas quantificáveis.
Ver originalResponder0
SchrodingerProfit
· 12-24 23:35
Ainda depende da criatividade humana, por mais avançadas que sejam as máquinas, elas não conseguem gerar novas ideias.
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 12-24 23:34
Ai, não é exatamente a questão que todos estamos pensando... Quanto mais a IA evolui, mais os humanos também evoluem
Onde está a vantagem biológica, realmente não consigo pensar
A corrida armamentista de QI já perdemos, o que mais nos resta?
Neste período, sinto que a única vantagem competitiva central dos humanos é a "desculpa"
Deixa pra lá, vamos fazer o que somos bons, como relaxar e competir internamente
Há este paradoxo crescente que vale a pena refletir—à medida que desenvolvemos IA e entidades digitais que superam os humanos em quase todas as formas mensuráveis, qual é a trajetória para os humanos biológicos? A velocidade do avanço da IA continua a elevar o padrão do que significa 'melhor'. Quando as máquinas podem otimizar mais rápido, aprender mais profundamente e executar de forma mais eficiente em praticamente qualquer domínio, força a questão: como os organismos biológicos permanecem relevantes nessa equação? Não se trata mais apenas de ser mais inteligente; trata-se de a lacuna fundamental entre sistemas digitais e orgânicos continuar a aumentar.