O que é um ataque de rainha bruxa Ataque Sybil

Em ataques de bruxa, atacantes maliciosos criam múltiplas identidades ou nós falsos na rede blockchain para obter influência e controlo indevidos. Os atacantes podem usar essas inúmeras identidades falsas para manipular a rede, comprometer a sua funcionalidade ou realizar outras atividades maliciosas.

O termo “ataque de bruxa” tem origem no livro intitulado 《Sybil》, que é um estudo de caso sobre uma mulher com esquizofrenia, refletindo o comportamento de atacantes que criam múltiplos personagens falsos.

Os ataques de bruxa podem visar diversos mecanismos de consenso em redes blockchain, como Prova de Participação (PoS) ou Prova de Autoridade (PoA). O objetivo do atacante é controlar partes importantes da rede, o que pode ter consequências graves. Por exemplo, o atacante pode recusar-se a transmitir ou receber blocos, impedindo efetivamente o acesso dos usuários à rede. Além disso, ataques de bruxa podem levar a ataques subsequentes de 51%, onde o atacante controla a maior parte dos recursos da rede, podendo manipular transações e realizar duplo gasto.

O que é um ataque de 51%? Como é realizado? Consulte a entrada “O que é um ataque de 51%”.

Os ataques de bruxa representam uma ameaça significativa para airdrops de criptomoedas. Airdrops são atividades de distribuição gratuita de tokens para um grande número de usuários ou em troca de pequenas tarefas, geralmente usadas para promover novos projetos ou recompensar usuários existentes. Em ataques de bruxa direcionados a airdrops, o atacante cria várias contas falsas para obter múltiplas frações dos tokens distribuídos, beneficiando-se de forma injusta às custas de usuários reais. Esse tipo de ataque compromete o objetivo principal do airdrop, que é incentivar uma adoção ampla e uma distribuição equitativa de tokens.

Ataques passados

Em 2016, ocorreu um evento histórico de ataque de bruxa na rede Ethereum. Este ataque explorou a camada ponto a ponto (P2P) da rede Ethereum, causando problemas de desempenho e atrasos nas transações. O atacante criou muitos nós, inundando a rede com transações falsas, sobrecarregando o sistema e causando danos. Como resposta, a comunidade Ethereum fez alterações no protocolo da rede para mitigar os efeitos de tais ataques.

Como evitar ataques de bruxa

Para resistir a ataques de bruxa, as redes blockchain adotam várias estratégias. Em redes como o Bitcoin, o mecanismo de consenso Prova de Trabalho (PoW), que exige que o atacante controle a maior parte dos nós da rede, torna o ataque mais caro e complexo devido ao alto custo computacional necessário. No entanto, redes PoW ainda são vulneráveis a ataques de 51%, especialmente se forem relativamente pequenas e com recursos limitados.

Outra abordagem alternativa é o mecanismo de consenso Prova de Autoridade (PoA), que combina elementos de PoW e Prova de Participação (PoS). No PoA, o processo de mineração começa como em um sistema PoW, mas após a mineração bem-sucedida de um novo bloco, o sistema muda para um funcionamento semelhante ao PoS. Essa abordagem híbrida exige que o atacante tenha vantagem tanto em poder de hash quanto em participação, tornando o ataque de bruxa mais caro e desafiador.

Resumo

Em suma, ataques de bruxa são uma ameaça importante à segurança de redes de criptomoedas, onde atacantes criam múltiplas identidades falsas para controlar a rede. As redes blockchain usam mecanismos de consenso como PoW, PoS e PoA para se proteger contra esses ataques. No que diz respeito a airdrops, a implementação de diversos processos de validação pode ajudar a mitigar ataques de bruxa, promovendo uma distribuição justa de tokens e garantindo que iniciantes e usuários experientes possam coexistir em um ecossistema saudável. **$NEAR **$HNT