A missão original do Creator Coin Index Fund $DOCKER não podia ser mais simples: comprar e manter tokens de criador. Não parece super simples?
Mas e a realidade? Tiveram de vender as suas posições. A razão? "Obrigações Fiscais".🤣
A sério, este guião não pode ser inventado de todo. A diferença entre a intenção original da equipa do projeto e o resultado final reflete vividamente o dilema enfrentado por muitos projetos criptoecológicos – o ideal está completo e a implementação está cheia de armadilhas. Não só os desafios técnicos, mas também a conformidade e o aperto fiscal são muitas vezes a gota de água que sobrecarrega o camelo. Também lembra os investidores de calcular esses custos ocultos antes de avançarem com qualquer mecanismo inovador de tokens.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CommunityWorker
· 1h atrás
Haha, foi obrigado a aparecer por causa do imposto, esta é a verdadeira representação das criptomoedas
É realmente revoltante, o ideal e a realidade estão longe de ser do departamento de impostos
Outro projeto que morreu por causa dos impostos, e desta vez foi a vez do DOCKER
A conformidade é muito mais difícil do que a tecnologia, corta os teus sonhos
Antes de investir, deve primeiro perguntar-se quanto imposto pode suportar, caso contrário será em vão
É assim sempre, a soprar para o céu quando entra online, e finalmente a ser enforcado vivo por vários documentos legais
Não admira que tantos projetos estejam por acabar e todos estejam presos aqui
Portanto, se não pensar na conformidade num projeto cripto, o ponto de partida está errado
Isto é o mais doloroso, seja problemas técnicos ou dinheiro retirado por impostos
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 6h atrás
Haha, a questão dos impostos é mesmo um assassino invisível, muitos projetos acabam por cair nisso
Algumas coisas parecem simples à primeira vista, mas assim que se começa a trabalhar, estão cheias de armadilhas, a questão do DOCKER também foi uma lição para todos
Entre o ideal e a realidade há uma pilha de documentos fiscais
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 6h atrás
Assim que a tributação entra em cena, todos os sonhos têm que ceder lugar. Esta é a realidade do web3, ninguém consegue escapar desta fase.
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 6h atrás
Haha, impostos são realmente um obstáculo no mundo cripto, o idealismo morre na realidade
---
Mais uma promessa de "só comprar, não vender" sendo desmascarada, onde está a fé prometida?
---
É por isso que eu nunca confio naquelas whitepapers excessivamente perfeitas, sempre há armadilhas que você não espera
---
A conformidade fiscal é muito mais difícil do que a tecnologia, muitos projetos nem pensaram bem nisso
---
A jogada da DOCKER foi realmente um pouco irônica, os planos não acompanham as mudanças
---
Os custos invisíveis são os mais assustadores, é preciso perguntar a si mesmo se está realmente preparado antes de entrar
---
No fundo, ainda sou jovem demais, sem ter levado umas boas pancadas na realidade para fazer grandes promessas
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 6h atrás
Haha, a questão dos impostos é mesmo um assassino invisível, muitos projetos morrem por causa disso
A realidade é sempre muito mais dura do que a whitepaper, irmão
Sonho bonito, mas na prática tudo é imposto, esta é a verdade do web3
Mais um projeto que foi esmagado pela conformidade, rir até morrer
Antes de investir, é mesmo importante fazer as contas, não se deixe enganar
A missão original do Creator Coin Index Fund $DOCKER não podia ser mais simples: comprar e manter tokens de criador. Não parece super simples?
Mas e a realidade? Tiveram de vender as suas posições. A razão? "Obrigações Fiscais".🤣
A sério, este guião não pode ser inventado de todo. A diferença entre a intenção original da equipa do projeto e o resultado final reflete vividamente o dilema enfrentado por muitos projetos criptoecológicos – o ideal está completo e a implementação está cheia de armadilhas. Não só os desafios técnicos, mas também a conformidade e o aperto fiscal são muitas vezes a gota de água que sobrecarrega o camelo. Também lembra os investidores de calcular esses custos ocultos antes de avançarem com qualquer mecanismo inovador de tokens.