O Oracle é frequentemente visto no DeFi apenas como uma ferramenta de transmissão de dados, mas essa compreensão é na verdade demasiado superficial.
Muitas pessoas acham que usar um determinado oráculo lhes dá tranquilidade, mas na realidade isso é apenas um consolo psicológico. O verdadeiro valor reside em — quando o mercado sofre uma volatilidade intensa e o protocolo precisa executar operações de alto risco — você deve possuir uma prova sólida, auditável e verificável, que demonstre que suas decisões foram tomadas com reflexão, e não por intuição ou achismo.
Isto é como contratar um seguro. Em vez de gastar uma grande quantia por uma sensação de segurança vaga, é melhor ter uma prova sistemática de gestão de risco. Um bom Oracle deve fazer exatamente isso: ajudar o protocolo a transformar a esperança de que "essa operação não terá problemas" em "podemos apresentar dados que comprovem que essa operação é razoável". Isso não é apenas um artigo de opinião, deve ser algo que possa ser repetidamente verificado e submetido a auditoria.
Do ponto de vista técnico, o Oracle precisa garantir uma velocidade de validação suficiente e uma integração fácil; do ponto de vista econômico, deve reduzir o custo que o protocolo paga para redundância de segurança. Uma vez que esses dois aspectos estejam bem implementados, o protocolo se sentirá mais confortável em ajustar os parâmetros de gestão de risco de forma mais rigorosa, atraindo mais fundos ao mercado.
Por outro lado, há vários desafios. A velocidade do processo de validação, o custo de integração com diferentes protocolos, a mudança de hábitos dos usuários — especialmente porque mecanismos de incentivo com Tokens podem criar uma falsa sensação de prosperidade — tudo isso pode fazer com que toda essa direção se torne apenas teoria sem aplicação prática.
Somente quando realmente atuar em cenários de alta risco, o Oracle poderá demonstrar seu valor. Ainda estamos aguardando esse momento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SelfMadeRuggee
· 6h atrás
Muito bem, a maioria dos projetos Oracle atualmente são apenas enfeites, quem realmente passou por uma queda brutal sabe disso.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 6h atrás
Resumindo, o Oracle ainda não foi realmente testado, são apenas artigos teóricos.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 6h atrás
Resumindo, ainda depende do cenário real, atualmente a maioria das Oracles é apenas um placebo psicológico.
Ver originalResponder0
BrokenDAO
· 6h atrás
Resumindo, enquanto o equilíbrio do jogo não for quebrado, ao puxar os incentivos dos tokens, qualquer prova de auditoria pode acabar sendo um mero adereço da inércia de governança.
O Oracle é frequentemente visto no DeFi apenas como uma ferramenta de transmissão de dados, mas essa compreensão é na verdade demasiado superficial.
Muitas pessoas acham que usar um determinado oráculo lhes dá tranquilidade, mas na realidade isso é apenas um consolo psicológico. O verdadeiro valor reside em — quando o mercado sofre uma volatilidade intensa e o protocolo precisa executar operações de alto risco — você deve possuir uma prova sólida, auditável e verificável, que demonstre que suas decisões foram tomadas com reflexão, e não por intuição ou achismo.
Isto é como contratar um seguro. Em vez de gastar uma grande quantia por uma sensação de segurança vaga, é melhor ter uma prova sistemática de gestão de risco. Um bom Oracle deve fazer exatamente isso: ajudar o protocolo a transformar a esperança de que "essa operação não terá problemas" em "podemos apresentar dados que comprovem que essa operação é razoável". Isso não é apenas um artigo de opinião, deve ser algo que possa ser repetidamente verificado e submetido a auditoria.
Do ponto de vista técnico, o Oracle precisa garantir uma velocidade de validação suficiente e uma integração fácil; do ponto de vista econômico, deve reduzir o custo que o protocolo paga para redundância de segurança. Uma vez que esses dois aspectos estejam bem implementados, o protocolo se sentirá mais confortável em ajustar os parâmetros de gestão de risco de forma mais rigorosa, atraindo mais fundos ao mercado.
Por outro lado, há vários desafios. A velocidade do processo de validação, o custo de integração com diferentes protocolos, a mudança de hábitos dos usuários — especialmente porque mecanismos de incentivo com Tokens podem criar uma falsa sensação de prosperidade — tudo isso pode fazer com que toda essa direção se torne apenas teoria sem aplicação prática.
Somente quando realmente atuar em cenários de alta risco, o Oracle poderá demonstrar seu valor. Ainda estamos aguardando esse momento.