$TRADOOR caiu 40% a curto prazo, e a lógica por trás disso vale mesmo a pena deduzir. Este tipo de projeto tem frequentemente uma característica comum – os chips estão altamente concentrados nas mãos da parte do projeto e dos fundos principais, e a tendência de preços é basicamente reduzida a uma ferramenta de manipulação artificial.

Ao comparar a situação da $TAKE, encontrará um guião muito familiar que se repete: primeiro crie o sentimento de mercado ao subir, atraia investidores de retalho para seguir a tendência e depois destrua diretamente o mercado para completar o envio. Isto não é um início de tendência, mas sim um ciclo de colheita bem desenhado.

Esta funcionalidade de controlo é na verdade fácil de reconhecer. Os pontos-chave são: se a distribuição dos chips está demasiado concentrada, o grau de cooperação no volume de negociação quando o preço sobe, e se tendências semelhantes se repetiram na história. Tanto $TRADOOR como $TAKE já pisaram bandeiras vermelhas nestas dimensões.

A última ronda foi a mesma rotina – primeiro puxando uma secção para criar calor e FOMO, e depois de os investidores de retalho terem corrido para o mercado, os fundos principais não hesitaram em esmagar o mercado. Esta queda é, na verdade, previsível.

O mais importante para os investidores de retalho que participam nestas moedas de alto risco é aprenderem a reconhecer estes sinais. Não se deixe enganar pelo calor da subida de curto prazo, preste atenção à distribuição das fichas, à estrutura das transações e às leis históricas de tendência, que são os fatores que determinam a verdadeira direção dos preços. Os avisos de risco precoces são muitas vezes fáceis de ignorar, mas olhando para trás, esses sinais de controlo óbvios sempre estiveram presentes.