Feriado parece monótono, mas na verdade há correntes subterrâneas a se formar. As Bandas de Bollinger do Ethereum já estão comprimidas até níveis históricos extremos, e nos próximos 72 horas é muito provável que ocorra uma mudança de tendência. Os principais fundos estão aproveitando a janela de baixa liquidez para entrar silenciosamente, enquanto muitos investidores de varejo ainda estão indecisos sobre se devem ou não cortar perdas na faixa de 2900. Hoje, vamos usar três conjuntos de dados para analisar como essa onda de mercado pode evoluir após o feriado.
**Análise técnica: mecanismo de rompimento na convergência de triângulo**
O gráfico diário do ETH já formou um triângulo simétrico padrão. A resistência superior está em 3050 dólares, e o suporte inferior em 2900 dólares. Com base em dados históricos, triângulos semelhantes geralmente rompem com uma movimentação de cerca de 15%, e o alvo, neste caso, fica entre 2450 e 3500.
O gráfico de quatro horas é ainda mais interessante. O RSI e o preço estão em divergência de fundo, e a energia vendedora do MACD está diminuindo, indicando que a força de queda está enfraquecendo. Mas há uma armadilha a evitar — o falso rompimento. Uma tática comum é o preço romper rapidamente os 2900, limpar as ordens de stop-loss, e depois fazer um V de reversão, uma operação que é especialmente perigosa para traders de curto prazo.
**Análise de fluxo de fundos: sinais contrários sob saída de ETF**
O ETF de Ethereum saiu recentemente de 102 milhões de dólares, o que parece assustador. Mas dados on-chain mostram que os maiores detentores, com carteiras que possuem mais de 10 mil ETH, na verdade aumentaram suas posições em 3%. Essas duas informações não se contradizem — as instituições estão ajustando suas posições de fim de ano, enquanto fundos inteligentes estão acumulando silenciosamente em níveis baixos.
O próximo momento-chave é na primeira semana de janeiro. Se, nesse período, o ETF voltar a registrar fluxo líquido de entrada, com um volume diário superior a 200 milhões de dólares (comparável aos 295 milhões de dólares na eleição de Trump em novembro do ano passado), isso praticamente confirmará que os principais fundos já fizeram o fundo do mercado.
**Três estratégias para investidores de varejo**
Se você ainda mantém posições, a primeira estratégia é aumentar gradualmente as compras perto de 2900, apostando que o suporte não será rompido; a segunda é zerar metade da posição em torno de 3050, protegendo-se contra riscos e aguardando os próximos movimentos; a terceira é ficar em caixa, observando até que a direção do rompimento fique clara. Não há uma resposta certa ou errada — o importante é escolher de acordo com sua tolerância ao risco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SeeYouInFourYears
· 9h atrás
Mais uma vez essa história, compressão das bandas de Bollinger, quebra de triângulo, acumulação por grandes investidores... parece que toda vez que dizem isso, acaba só lateralizando mesmo
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 9h atrás
2900 esta barreira é mesmo um monstro, os grandes estão a acumular enquanto os pequenos estão a vender, ou seja, uma questão de assimetria de informação
---
Depois de tantas análises, ainda acho que esperar pelos dados do ETF é mais seguro
---
A armadilha do falso rompimento é sempre traiçoeira, vamos ser apanhados numa onda de stop-loss?
---
O aumento de 3% na carteira dos grandes é realmente interessante, uma operação contrária à saída de fundos
---
Mudança de tendência em 72 horas? Vamos primeiro ver o fluxo de ETFs na primeira semana de janeiro
---
Só quero saber se devo manter a posição em 2900 ou simplesmente ficar de fora e relaxar
---
Mais uma batalha entre os grandes e os pequenos, a história de cortar os lucros já enjoou
---
Três opções, tudo depende da tolerância ao risco, na verdade a maioria das pessoas nem tem essa tolerância
Ver originalResponder0
TradingNightmare
· 9h atrás
Banda de Bollinger atingiu valores extremos? Já ouvi essa história muitas vezes, e o resultado costuma ser uma reversão violenta. Vamos esperar pelos dados do ETF da primeira semana de janeiro, agora entrar no mercado é uma postura de apostador.
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 9h atrás
2900真的是 um feitiço, desta vez consegue quebrar?
---
Confio na acumulação por parte das principais forças, mas os investidores de varejo vão levar mais uma pancada nesta onda, né?
---
Espera aí, a saída de ETF na verdade aumenta o número de grandes investidores? Conheço esse truque, o próximo passo é cortar os lucros dos topos
---
Mudança de tendência em 72 horas? Aposto que isso é uma falsa quebra, vamos primeiro fazer uma queda antes de falar
---
Adicionar posições aos poucos? Amigo, você precisa sobreviver até a primeira semana de janeiro primeiro
---
Meu Deus, mais uma vez as Bandas de Bollinger e triângulos, só quero saber se vai voltar a 3500
---
Instituições ajustando posições enquanto investidores de varejo assumem o risco, essa história é sempre a mesma
---
Quem não corta as perdas tem que esperar uma reversão em V, o problema é que antes da reversão em V, há uma queda
---
Estou otimista com a faixa de 2450 a 3500, de qualquer forma, estou de fora, observando
---
Dinheiro inteligente está acumulando? Haha, por que sinto que eu sou sempre o mais bobo de todos
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 9h atrás
Bandas de Bollinger comprimidas até aos limites? Mudança de tendência em 72 horas? Já ouvi esta história várias vezes, e no final não passa de mais uma lavagem de mercado.
---
Será que a acumulação por grandes investidores é confiável? Ainda tenho a sensação de que estão a fazer distribuição.
---
2900 é mesmo o fundo? Talvez devêssemos esperar pelos dados do ETF da primeira semana de janeiro antes de decidir.
---
Operações de falsa quebra são demasiado brutais, quem perde a cabeça a curto prazo acaba por ser apanhado nesta armadilha.
---
Adicionar posições aos poucos é uma estratégia, só tenho medo de subir até ao meio da subida e depois ver o mercado a descer até aos 2450.
---
Nada de mudanças por parte das instituições, estão apenas a preparar-se para a próxima grande queda.
---
Manter-se fora do mercado e esperar é o mais confortável, afinal a análise técnica é tão ambígua que é melhor esperar por sinais claros antes de agir.
---
Quebrar um triângulo em 15%? A teoria do ano passado ainda tem coragem de ser usada para justificar isso?
---
Divergência de RSI no fundo indica fraqueza? Essa lógica parece um pouco forçada.
---
Os dados do ETF da primeira semana de janeiro são realmente o verdadeiro teste, discutir agora é inútil.
Feriado parece monótono, mas na verdade há correntes subterrâneas a se formar. As Bandas de Bollinger do Ethereum já estão comprimidas até níveis históricos extremos, e nos próximos 72 horas é muito provável que ocorra uma mudança de tendência. Os principais fundos estão aproveitando a janela de baixa liquidez para entrar silenciosamente, enquanto muitos investidores de varejo ainda estão indecisos sobre se devem ou não cortar perdas na faixa de 2900. Hoje, vamos usar três conjuntos de dados para analisar como essa onda de mercado pode evoluir após o feriado.
**Análise técnica: mecanismo de rompimento na convergência de triângulo**
O gráfico diário do ETH já formou um triângulo simétrico padrão. A resistência superior está em 3050 dólares, e o suporte inferior em 2900 dólares. Com base em dados históricos, triângulos semelhantes geralmente rompem com uma movimentação de cerca de 15%, e o alvo, neste caso, fica entre 2450 e 3500.
O gráfico de quatro horas é ainda mais interessante. O RSI e o preço estão em divergência de fundo, e a energia vendedora do MACD está diminuindo, indicando que a força de queda está enfraquecendo. Mas há uma armadilha a evitar — o falso rompimento. Uma tática comum é o preço romper rapidamente os 2900, limpar as ordens de stop-loss, e depois fazer um V de reversão, uma operação que é especialmente perigosa para traders de curto prazo.
**Análise de fluxo de fundos: sinais contrários sob saída de ETF**
O ETF de Ethereum saiu recentemente de 102 milhões de dólares, o que parece assustador. Mas dados on-chain mostram que os maiores detentores, com carteiras que possuem mais de 10 mil ETH, na verdade aumentaram suas posições em 3%. Essas duas informações não se contradizem — as instituições estão ajustando suas posições de fim de ano, enquanto fundos inteligentes estão acumulando silenciosamente em níveis baixos.
O próximo momento-chave é na primeira semana de janeiro. Se, nesse período, o ETF voltar a registrar fluxo líquido de entrada, com um volume diário superior a 200 milhões de dólares (comparável aos 295 milhões de dólares na eleição de Trump em novembro do ano passado), isso praticamente confirmará que os principais fundos já fizeram o fundo do mercado.
**Três estratégias para investidores de varejo**
Se você ainda mantém posições, a primeira estratégia é aumentar gradualmente as compras perto de 2900, apostando que o suporte não será rompido; a segunda é zerar metade da posição em torno de 3050, protegendo-se contra riscos e aguardando os próximos movimentos; a terceira é ficar em caixa, observando até que a direção do rompimento fique clara. Não há uma resposta certa ou errada — o importante é escolher de acordo com sua tolerância ao risco.