O envolvimento dos desenvolvedores em Chengdu é bastante elevado, como pode ser visto pelo sucesso das inscrições na última hackathon. O ecossistema Web3 nesta cidade realmente está em alta.



Desta vez, ao voltar a Chengdu, o principal objetivo é oferecer a mais talentos desenvolvedores uma plataforma para mostrar seu trabalho. No entanto, após várias participações, percebemos um problema — confiar apenas na votação da comunidade faz com que alguns projetos realmente excelentes acabem sendo ocultados.

Por isso, fizemos um ajuste, adotando um modelo híbrido que combina os 3 primeiros colocados pelos jurados com os 2 mais votados pela comunidade. Assim, podemos aproveitar a visão de especialistas do setor e também manter o poder de decisão da comunidade. Acreditamos que esse mecanismo consegue identificar equipes com verdadeiro potencial.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketGardenervip
· 6h atrás
A avaliação mista ainda é um pouco interessante, mas os jurados precisam ser confiáveis, senão é em vão
Ver originalResponder0
WalletAnxietyPatientvip
· 6h atrás
Esta combinação de modo misto é realmente inteligente, tem que deixar os especialistas falar --- As votações da comunidade podem ser facilmente manipuladas, esse equilíbrio é bastante bom --- Os desenvolvedores de Chengdu têm bastante energia, a combinação de especialistas + comunidade eu gosto --- No final, ainda depende dos jurados reconhecerem o talento, caso contrário, tudo realmente fica escondido --- Esse mecanismo foi bem pensado, é democrático e profissional ao mesmo tempo --- Haha, finalmente alguém percebeu, tudo depende de quem sabe fazer marketing --- A proporção entre os top 3 e top 2 é importante, esse design eu dou nota máxima
Ver originalResponder0
StrawberryIcevip
· 6h atrás
A etapa de avaliação mista realmente merece pontos, caso contrário, a troca pura de votos pode facilmente ser manipulada pelo fluxo de tráfego
Ver originalResponder0
LiquidationOraclevip
· 6h atrás
Este modo misto é realmente inteligente, muito mais confiável do que uma votação puramente comunitária
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)