Já se perguntou se as ideias de Adam Smith ainda se sustentam hoje? Tem havido uma troca de opiniões recente entre observadores de economia sobre se as suas teorias estão realmente exageradas ou se continuam a ser a base de como devemos pensar sobre mercados e incentivos.

O debate torna-se bastante interessante quando se aprofunda—alguns argumentam que o conceito da mão invisível dele tem sido mal interpretado ao longo dos séculos, enquanto outros defendem que o seu trabalho é fundamentalmente sólido. Levanta questões: quanto da teoria económica clássica devemos confiar quando os mercados operam de forma tão diferente agora? Com as criptomoedas e sistemas descentralizados a desafiar as suposições económicas tradicionais, esta conversa parece estranhamente oportuna.

Qual é a sua opinião? Smith está supervalorizado, ou estamos apenas a aplicar mal as suas ideias?