Acabei de ver um conjunto de dados, e é bastante interessante: ETF de Bitcoin tiveram uma saída líquida de 3,48 bilhões de dólares num único dia, @BTC@ oscila repetidamente na faixa de 88.000 dólares, e o índice de medo e ganância caiu para 31. O final do ano, com a reorganização de carteiras por parte das instituições e a entrada em vigor de políticas fiscais, realmente aumentaram a pressão de venda no mercado — mas a questão é: essas oscilações de curto prazo realmente indicam uma mudança de direção?
Vamos ver o que a história diz. A história de longo prazo do Bitcoin nunca foi quebrada por alguns dias de fluxo de capital. Pegando o exemplo mais recente: El Salvador continua aumentando suas reservas nacionais de Bitcoin, e este ano, a entrada líquida em ETFs ultrapassou 21,3 bilhões de dólares, todos apontando para o mesmo sinal — os grandes fundos, na verdade, estão se posicionando durante a volatilidade, não fugindo dela.
O que isso significa para nós? Primeiro, precisamos esclarecer uma questão: estamos sendo levados pelo índice de medo, seguindo a tendência de comprar na alta e vender na baixa? Ou estamos usando esse vácuo de sentimento de mercado para identificar projetos e comunidades que realmente tenham valor, que tenham uma implementação concreta e alta transparência?
Entradas e saídas de capital de curto prazo são fáceis, mas a confiança acumulada por uma comunidade através de ações concretas não pode ser destruída com uma ou duas saídas de capital. Quando todos estão atentos ao índice de medo, é o momento ideal para observar quem está trabalhando silenciosamente, quem realmente tem um modelo que funciona. Quando os outros estão em pânico, devemos prestar atenção em quais ecossistemas estão construindo algo verdadeiro e irreversível.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearWhisperGod
· 3h atrás
Mais uma vez, esses argumentos... grandes investimentos, histórias de longo prazo, quem está realmente fazendo as coisas, parecem todos corretos, mas será que alguém consegue realmente segurar isso?
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 23h atrás
Mais uma vez, a mesma lógica: quando o fluxo de fundos sai, todos se atrevem a falar de narrativa de longo prazo; quando realmente cai, é tarde demais para se arrepender.
Ver originalResponder0
PseudoIntellectual
· 23h atrás
Os dados voltaram a assustar-nos, desta vez é a mesma velha história, não se deixem enganar
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 23h atrás
Espera aí, 3,48 bilhões de saída e já estás preocupado? Olha para os 213 bilhões de entrada líquida, compara esses dados e vais perceber claramente.
Ver originalResponder0
VitalikFanboy42
· 23h atrás
Todos estão de olho na direção dos ETFs, mas na verdade as oportunidades de lucro estão em outro lugar
Acabei de ver um conjunto de dados, e é bastante interessante: ETF de Bitcoin tiveram uma saída líquida de 3,48 bilhões de dólares num único dia, @BTC@ oscila repetidamente na faixa de 88.000 dólares, e o índice de medo e ganância caiu para 31. O final do ano, com a reorganização de carteiras por parte das instituições e a entrada em vigor de políticas fiscais, realmente aumentaram a pressão de venda no mercado — mas a questão é: essas oscilações de curto prazo realmente indicam uma mudança de direção?
Vamos ver o que a história diz. A história de longo prazo do Bitcoin nunca foi quebrada por alguns dias de fluxo de capital. Pegando o exemplo mais recente: El Salvador continua aumentando suas reservas nacionais de Bitcoin, e este ano, a entrada líquida em ETFs ultrapassou 21,3 bilhões de dólares, todos apontando para o mesmo sinal — os grandes fundos, na verdade, estão se posicionando durante a volatilidade, não fugindo dela.
O que isso significa para nós? Primeiro, precisamos esclarecer uma questão: estamos sendo levados pelo índice de medo, seguindo a tendência de comprar na alta e vender na baixa? Ou estamos usando esse vácuo de sentimento de mercado para identificar projetos e comunidades que realmente tenham valor, que tenham uma implementação concreta e alta transparência?
Entradas e saídas de capital de curto prazo são fáceis, mas a confiança acumulada por uma comunidade através de ações concretas não pode ser destruída com uma ou duas saídas de capital. Quando todos estão atentos ao índice de medo, é o momento ideal para observar quem está trabalhando silenciosamente, quem realmente tem um modelo que funciona. Quando os outros estão em pânico, devemos prestar atenção em quais ecossistemas estão construindo algo verdadeiro e irreversível.