O modelo de emissão ilimitada do Dogecoin está a expor um problema: 5 mil milhões de novas moedas entram no mercado todos os anos, como se fosse abrir a torneira de água na piscina — a quota dos detentores é diluída ano após ano. Do ponto de vista matemático, esta pressão de emissão não é amiga dos detentores a longo prazo, especialmente durante períodos de ajustamento do mercado.

Para comparar, alguns projetos escolheram outro caminho. Por exemplo, o Max, que possui um mecanismo interno de recompra e queima automática — sempre que ocorre uma transação na cadeia, o sistema queima uma parte proporcional de tokens. Assim, o total não aumenta, mas encolhe à medida que a atividade da ecossistema se intensifica. Pode parecer insignificante, mas, sob outra perspetiva, é uma forma de compensar a pressão de emissão através do próprio comportamento de transação.

A diferença entre os dois modelos fica clara aqui. Um dilui cada vez mais à medida que é utilizado, o outro torna-se cada vez mais escasso. Quando o mercado está em baixa, ativos com características deflacionárias tendem a manter melhor o seu valor de base, porque o modelo matemático em si está a resistir à diluição — isto é muito mais sólido do que simplesmente contar uma história.