2026-01-05 00:24:58

Ao examinarmos o verdadeiro representante do mercado de ativos criptográficos, é necessário ampliar a perspectiva: isto não é apenas a história do próprio Bitcoin, nem uma simples comparação com o ouro, mas uma mudança profunda na dinâmica macroeconómica.

Ao revisitar a linha do tempo histórica, podemos perceber os sinais. Em 2016, o ouro atingiu um pico de fase e entrou numa fase de consolidação. Logo a seguir, em 2017, ocorreu uma grande subida do Bitcoin — isto não foi um evento isolado, mas um reflexo real da mudança na liquidez macro e na preferência de risco dos investidores.

Do ponto de vista da alocação de ativos, o desempenho cíclico do ouro e do Bitcoin costuma ressoar com as mudanças no panorama econômico global. Quando as ferramentas financeiras tradicionais perdem atratividade e o mercado busca um veículo de valor alternativo, esses ativos tornam-se escolhas importantes para os investidores que querem fazer hedge de risco e buscar retorno. Compreender esse contexto macroeconómico é fundamental para entender verdadeiramente tudo o que acontece no mercado.

BTC-0,43%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

24 gostos

Recompensa
24
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SorryRugPulled

· 01-08 00:22

A narrativa macro voltou, e na verdade não é mais do que uma especulação quando há liquidez no mercado, né? Quem sabe quanto tempo essa rodada vai durar.

Ver originalResponder0

DancingCandles

· 01-05 21:00

Sinceramente, ouro e Bitcoin juntos são mais interessantes; olhar apenas para o BTC realmente facilita ser levado pelas oscilações de curto prazo. Este aspecto macroeconómico é realmente crucial; quando a preferência pelo risco muda, o fluxo de fundos também muda completamente. Aquela onda de 2017 foi realmente incrível; olhando para trás, foi um processo de troca de fundos perfeito. Então, ainda há quem esteja indeciso se o BTC é um ativo de refúgio, é meio que uma ilusão. Mas, voltando ao assunto, parece que nem muitas pessoas realmente entendem essa lógica.

Ver originalResponder0

RugPullProphet

· 01-05 02:00

A narrativa macroeconómica soa bem, mas no final das contas ainda depende do fluxo de capitais --- Aquela onda de 2017 foi realmente uma lágrima do tempo, ainda querem replicar? Difícil --- O ouro e o BTC ressoam juntos? Houve uma puxada, às vezes cada um joga por si --- Então você está dizendo que agora é hora de alocar em criptomoedas? Ou ainda é melhor esperar e ver --- Compreender a lógica por trás do mercado é uma coisa, mas na hora de comprar na baixa ainda depende da sorte --- Essa argumentação é exatamente igual à ouvida em 2021... --- Espera aí, então ainda há oportunidade de encontrar um veículo de valor alternativo?

Ver originalResponder0

wrekt_but_learning

· 01-05 00:55

A história de 2017 realmente não foi fácil, o macro por trás é que é o verdadeiro A ressonância entre ouro e Bitcoin está certa, mas será que ainda podemos ver essa ligação agora? Perspectiva macro, sim, mas o que os investidores de varejo mais querem saber é quando vai subir haha Essa lógica é clara, mas a sensação é que agora há muitos jogadores, não é tão puro assim Alocação de ativos parece muito sofisticada, mas poucos realmente conseguem manter Hedging de risco parece bom, mas na prática... você já tentou? A história de 2016-2017, olhando para trás, ainda é bastante intensa

Ver originalResponder0

WalletDivorcer

· 01-05 00:49

O período de consolidação do ouro é o ponto de explosão do BTC, adoro essa lógica

Ver originalResponder0

tx_pending_forever

· 01-05 00:47

Dizeres, de fato, a perspetiva macroeconómica é realmente crucial, mas na onda de 2017 ainda ganhei um pouco de forma confusa A ligação entre ouro e Bitcoin, parece que só consegui entender lentamente nos últimos dois anos Parece bom, mas na prática, ainda depende de como se define a tolerância ao risco A teoria da ressonância soa bem, mas para fazer o fundo, ainda é preciso apostar na psicologia Este artigo é um pouco demasiado racional, qual foi a vez em que o mercado não foi dominado pela emoção

Ver originalResponder0

GateUser-afe07a92

· 01-05 00:43

Esta teoria parece bastante sistemática, mas na essência é — quando a direção macro muda, o dinheiro começa a fluir para cá, não há nada de novo.

Ver originalResponder0

AmateurDAOWatcher

· 01-05 00:26

O ouro atingiu o pico em 2016 e depois ninguém lhe deu atenção, virou-se e o Bitcoin disparou, essa lógica eu acredito. Para ser sincero, o dinheiro sempre precisa de um destino, se você está cansado das finanças tradicionais, procura algo novo, é assim que funciona o jogo de alocação de ativos.

Ver originalResponder0