Resumindo, a escassez é a verdade fundamental que torna antiguidades e objetos de coleção valiosos. Existem apenas um número limitado de peças, e a oferta é naturalmente restrita, o que é uma realidade objetiva. Mas só a escassez não é suficiente; o que realmente faz os preços dispararem muitas vezes é a história cultural por trás delas. Se uma peça recebe um significado cultural, um contexto histórico ou um valor artesanal, o seu espaço de valorização pode ser extraordinariamente grande. O problema é que, atualmente, muitos sistemas de precificação consideram apenas a escassez ou apenas os atributos culturais, dividindo-os em categorias separadas. A abordagem realmente confiável deve integrar ambos em uma estrutura de avaliação unificada. Assim, é possível refletir com mais precisão o mercado real e oferecer aos colecionadores e investidores critérios de julgamento mais racionais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SandwichVictim
· 01-07 21:44
Raridade + história cultural, essa é a verdadeira senha das antiguidades. Agora, muita gente está ou promovendo conceitos ou apenas focando na quantidade, e o resultado é uma estimativa totalmente equivocada. Já vi muitos que foram supervalorizados até o ponto de explodir e acabar nas mãos de quem não entende... Uma estrutura de avaliação unificada parece confiável, mas, para ser honesto, quem vai definir esses critérios?
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 01-06 09:45
Parece apenas um problema de otimização do modelo de precificação, com o lado da oferta × coeficiente de prêmio cultural, simples assim. A questão é que essas duas variáveis estão sendo negociadas de forma descontrolada, e ninguém está disposto a tornar os dados transparentes na blockchain.
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 01-05 03:56
A combinação de escassez + história cultural é o caminho, um por si só simplesmente não consegue sustentar.
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-05 03:54
Pois, não há dúvida, mas acho que o mercado de NFTs atualmente é esse ciclo vicioso, uma pilha de ativos digitais sem história sendo impulsionados a preços exorbitantes, sem falar na verdadeira escassez.
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-05 03:53
Combinação de escassez + história cultural, esta é a verdadeira chave para fazer os colecionáveis ultrapassarem fronteiras
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 01-05 03:48
Concordo, é como no nosso mundo das criptomoedas, confiar apenas na escassez e na narrativa já teria colapsado há muito tempo.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-05 03:46
Eu, que fico acordado até tarde de vigiar o gás, pensei em NFT novamente. Para ser sincero, é apenas embalar a escassez como narrativa, e depois aplicar uma margem de 200%. Fiz as contas e a maior parte do valor dos projetos é tão absurda quanto o slippage de uma ponte cross-chain.
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 01-05 03:40
Falando bem, essa lógica também se aplica totalmente a NFTs e ativos na cadeia, a escassez + narrativa voando juntos, são realmente a senha para um aumento explosivo.
Resumindo, a escassez é a verdade fundamental que torna antiguidades e objetos de coleção valiosos. Existem apenas um número limitado de peças, e a oferta é naturalmente restrita, o que é uma realidade objetiva. Mas só a escassez não é suficiente; o que realmente faz os preços dispararem muitas vezes é a história cultural por trás delas. Se uma peça recebe um significado cultural, um contexto histórico ou um valor artesanal, o seu espaço de valorização pode ser extraordinariamente grande. O problema é que, atualmente, muitos sistemas de precificação consideram apenas a escassez ou apenas os atributos culturais, dividindo-os em categorias separadas. A abordagem realmente confiável deve integrar ambos em uma estrutura de avaliação unificada. Assim, é possível refletir com mais precisão o mercado real e oferecer aos colecionadores e investidores critérios de julgamento mais racionais.