2026-01-05 03:27:25

A verdadeira governança Web3 deve colocar as pessoas no centro. Muitas decisões fracassam principalmente porque não consultaram os afetados nem forneceram feedback ou meios de reparação. Os mais prejudicados costumam ser as comunidades que têm menos poder de voz — eles nem sequer têm mecanismos para resistir a decisões injustas. Ainda mais doloroso é que alguns órgãos de poder frequentemente usam os slogans de «interesse público» ou «prevenção de riscos» para evitar responsabilidades. Uma governança verdadeiramente descentralizada não deveria ser assim.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

20 gostos

Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-6bc33122

· 01-08 03:09

Não está errado, mas a realidade é que a maioria dos projetos ainda é uma ditadura, a comunidade é apenas uma colheita de cebolas.

Ver originalResponder0

RiddleMaster

· 01-07 16:20

Dizer que sim é verdade, mas o problema é que atualmente no Web3 o poder de decisão ainda está nas mãos daqueles grandes investidores, os pequenos investidores não têm voz nenhuma.

Ver originalResponder0

PermabullPete

· 01-06 04:41

Não poderia estar mais de acordo, atualmente muitos projetos usam o nome DAO para justificar a ditadura dos grandes investidores, e a voz dos membros da comunidade de base simplesmente não é ouvida.

Ver originalResponder0

InscriptionGriller

· 01-05 03:56

Resumindo, não passa de aquele velho truque dos órgãos de poder, trocam de fachada e continuam a explorar.

Ver originalResponder0

BridgeNomad

· 01-05 03:52

ngl isto tem um impacto diferente quando assististe a explorações de governança a acontecer em tempo real. já vi protocolos demais esconderem-se atrás de "gestão de risco" enquanto os investidores retalhistas são liquidados. as suposições de confiança desmoronam-se tão rapidamente quando ninguém está realmente a ouvir as partes afetadas.

Ver originalResponder0

pumpamentalist

· 01-05 03:51

Muito bem dito, atualmente muitas DAOs são apenas uma mudança de embalagem, ainda sendo controladas por uma minoria.

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 01-05 03:48

Não há dúvida de que muitas das chamadas governanças DAO atualmente são apenas centralizações disfarçadas, com a camada subjacente ainda sendo explorada.

Ver originalResponder0

VirtualRichDream

· 01-05 03:33

Não poderia estar mais de acordo, atualmente muitos projetos dizem defender a descentralização, mas logo em seguida começam a tomar decisões autoritárias, é uma piada

Ver originalResponder0