Recentemente, tenho vindo a acompanhar um projeto de blockchain interessante — o Story, que está a tentar redefinir a forma de circulação dos direitos de propriedade intelectual.
Simplificando, o Story é uma blockchain pública focada na tokenização de ativos de propriedade intelectual. Conheces as criações, dados de investigação científica, modelos de aprendizagem automática, certo? São realmente valiosos, mas no sistema tradicional é difícil de negociar e monetizar diretamente. Porquê? Porque depende de várias instituições centralizadas, o que reduz a eficiência e facilita a exploração por intermediários.
A abordagem do Story é criar uma base de dados unificada de ativos de PI, transformando o conhecimento e o conteúdo criativo em ativos digitais nativos na blockchain. Em termos deles, trata-se de estabelecer um mercado de PI programável. O que é que isto significa? Significa que esses ativos podem circular, negociar e combinar livremente, tal como criptomoedas, e até suportar automação através de contratos inteligentes.
Do ponto de vista da arquitetura técnica, o Story utiliza um design de múltiplos núcleos, incluindo um núcleo de execução dedicado ao processamento da lógica relacionada com a PI. Além disso, posiciona-se como uma camada de liquidação para transações de IA, ou seja, no futuro, aplicações de IA que queiram negociar ou aceder a esses ativos de conhecimento podem fazê-lo através do sistema de liquidação e confirmação de direitos do Story.
A motivação da rede é sustentada pelo token nativo IP — que pode ser usado para transações, liquidação, staking e também para incentivar contribuintes honestos. A lógica de design é bastante clara: resolver os problemas de confirmação de direitos, circulação e monetização de propriedade intelectual num ambiente descentralizado, ao mesmo tempo que fornece uma infraestrutura padrão para a troca de ativos na ecologia de IA.
Do ponto de vista prático, esta direção realmente aborda problemas reais. A ineficiência e as limitações do sistema tradicional de PI, que é centralizado, tornam-se cada vez menos compatíveis na era da economia digital. Se o Story conseguir implementar realmente este mecanismo, será atraente para criadores, instituições de investigação e desenvolvedores de IA. Claro que, para alcançar uma adoção real, dependerá do desenvolvimento do ecossistema específico.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunter
· 01-07 08:34
A lógica do mercado de IPs programáveis realmente atinge um ponto sensível, sinto muito a questão da exploração pelos intermediários, mas o mais importante ainda é se o gás e a eficiência de liquidação podem acompanhar...
A ideia de usar o Story como camada de liquidação é interessante, parece haver espaço para arbitragem, especialmente na diferença de preço durante chamadas de aplicações de IA, é preciso monitorar bem o mempool.
A circulação de ativos de IP soa bem, mas a verdadeira questão é a taxa de adoção, que determinará o sucesso. No momento, tudo depende de quão longe a construção do ecossistema pode chegar.
Se essa corrida for explodir, os robôs de arbitragem já deveriam estar atuando, não é? Mas é preciso tomar cuidado com ataques de sandwich.
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 01-07 00:29
Ei Story esta onda é realmente interessante, a confirmação de direitos IP realmente tocou num ponto sensível
Espera aí, qual é a dificuldade de implementação disso? A parte da construção do ecossistema parece ser uma armadilha grande
Caramba, o mercado de IP programável soa absurdo, AI chamando a camada de ativos? Tem potencial mesmo
Sendo honesto, a extorsão do intermediário é algo que tenho experiência, mas o fluxo de IP descentralizado consegue realmente funcionar?
Gosto da lógica de incentivos por token de IP, só tenho medo que seja mais um projeto em PowerPoint
Sinto que Story capturou uma necessidade real, mas como fica o cold start do ecossistema? Isso é o ponto crítico
Ver originalResponder0
BakedCatFanboy
· 01-05 03:58
A tokenização de IP realmente tem potencial, só não sei se o ecossistema vai realmente se desenvolver
A ideia da Story de atuar como camada de liquidação é bastante pragmática, melhor do que aquelas que só gritam slogans
Espera... o token de IP chama-se IP? Essa nomeação é realmente simples demais, hein
Os intermediários realmente são um incômodo, mas as taxas de gás na blockchain e o slippage também não são poucos, não olhe só para a superfície
Se essa coisa puder permitir que os criadores de conteúdo monetizem diretamente, realmente pode ser uma virada de jogo
Resumindo, ainda é uma questão de ecossistema, a tecnologia é só metade do caminho
Projetos desse tipo costumam começar com tudo e depois perder força, vai depender de como a Story vai jogar
Ver originalResponder0
RugDocScientist
· 01-05 03:54
A tokenização de IPs parece uma boa ideia, mas os projetos realmente concretizados são poucos. Vamos primeiro ver como está a construção do ecossistema.
Ver originalResponder0
ser_we_are_early
· 01-05 03:54
A tokenização de ativos IP realmente tem potencial, mas o mais importante é se o ecossistema pode realmente ganhar força, para não acabar sendo apenas teoria.
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 01-05 03:48
A tokenização de ativos IP realmente tem potencial, mas a implementação no ecossistema é o verdadeiro obstáculo
Ver originalResponder0
tx_pending_forever
· 01-05 03:39
Esta ideia parece boa, mas tenho medo que seja apenas uma moeda PPT😅
Recentemente, tenho vindo a acompanhar um projeto de blockchain interessante — o Story, que está a tentar redefinir a forma de circulação dos direitos de propriedade intelectual.
Simplificando, o Story é uma blockchain pública focada na tokenização de ativos de propriedade intelectual. Conheces as criações, dados de investigação científica, modelos de aprendizagem automática, certo? São realmente valiosos, mas no sistema tradicional é difícil de negociar e monetizar diretamente. Porquê? Porque depende de várias instituições centralizadas, o que reduz a eficiência e facilita a exploração por intermediários.
A abordagem do Story é criar uma base de dados unificada de ativos de PI, transformando o conhecimento e o conteúdo criativo em ativos digitais nativos na blockchain. Em termos deles, trata-se de estabelecer um mercado de PI programável. O que é que isto significa? Significa que esses ativos podem circular, negociar e combinar livremente, tal como criptomoedas, e até suportar automação através de contratos inteligentes.
Do ponto de vista da arquitetura técnica, o Story utiliza um design de múltiplos núcleos, incluindo um núcleo de execução dedicado ao processamento da lógica relacionada com a PI. Além disso, posiciona-se como uma camada de liquidação para transações de IA, ou seja, no futuro, aplicações de IA que queiram negociar ou aceder a esses ativos de conhecimento podem fazê-lo através do sistema de liquidação e confirmação de direitos do Story.
A motivação da rede é sustentada pelo token nativo IP — que pode ser usado para transações, liquidação, staking e também para incentivar contribuintes honestos. A lógica de design é bastante clara: resolver os problemas de confirmação de direitos, circulação e monetização de propriedade intelectual num ambiente descentralizado, ao mesmo tempo que fornece uma infraestrutura padrão para a troca de ativos na ecologia de IA.
Do ponto de vista prático, esta direção realmente aborda problemas reais. A ineficiência e as limitações do sistema tradicional de PI, que é centralizado, tornam-se cada vez menos compatíveis na era da economia digital. Se o Story conseguir implementar realmente este mecanismo, será atraente para criadores, instituições de investigação e desenvolvedores de IA. Claro que, para alcançar uma adoção real, dependerá do desenvolvimento do ecossistema específico.