Falando de oráculos na cadeia, esses anos realmente tiveram muitos problemas. Atrasos, travamentos, casos de dados adulterados são frequentes, fazendo com que muitos desenvolvedores e usuários tenham prejuízos. Mas recentemente, ao ver a arquitetura do projeto APRO, pude realmente entender o que significa fazer um oráculo bem feito.



Seu diferencial competitivo está em quebrar as limitações de um único caminho. Utiliza uma arquitetura de duas camadas, off-chain + on-chain, além de um modo de operação bidirecional de push e pull de dados. Esse design garante diretamente a atualidade e confiabilidade dos dados. Você precisa saber que muitos projetos de oráculos fracassam na questão da sincronização de dados.

No aspecto técnico, também investiram bastante. O motor de validação movido por IA consegue identificar com precisão dados inválidos, e o algoritmo de aleatoriedade verificável fecha completamente as brechas de manipulação manual. O design de rede de duas camadas oferece uma proteção dupla à segurança dos dados. Com essa combinação de três estratégias, a capacidade de controle da qualidade dos dados é realmente diferente.

A abrangência de aplicações também é bastante ampla. Desde preços de ativos criptográficos, dados do mercado de ações, até informações de propriedade imobiliária e validação de ativos dentro de jogos, o APRO consegue resolver tudo. Atualmente, já é compatível com mais de 40 redes blockchain, uma capacidade de cobertura ecológica que não é comum na indústria.

Outro benefício prático é a relação custo-benefício. Através de uma colaboração profunda com equipes de infraestrutura, a integração para desenvolvedores ficou muito mais simples, sem precisar se preocupar com custos elevados ou processos complexos. Assim, olhando por esse lado, o segmento de oráculos, de fato, ainda possui muitas oportunidades subestimadas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ZkSnarkervip
· 01-07 19:13
Na minha opinião, a arquitetura de dupla camada realmente faz sentido... a maioria dos oráculos apenas tropeça na sincronização dos dados e encerra o dia lmao
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 01-07 08:38
A arquitetura em camadas soa bem, mas será que realmente resolve o problema de confiança dos oráculos? Ou é apenas mais uma história de empilhamento técnico
Ver originalResponder0
MidnightMEVeatervip
· 01-05 04:52
Outra vez essa arquitetura de dupla camada, motor de validação por IA... Essas palavras já me deixam cansado, qual é mesmo a questão de quem garante que esse "verificável" em si não seja manipulado? Espera aí, compatibilidade com 40 cadeias? Então, como evitar a guerra de gas? Quando fizer arbitragem à meia-noite, quanto será a gorjeta dos mineradores? No fundo, é sempre a mesma armadilha de liquidez, por mais bonito que seja o design do mecanismo, não consegue impedir a ganância humana. Só quero saber quando vai aparecer o próximo oráculo que vai sofrer uma grande falha.
Ver originalResponder0
GasGoblinvip
· 01-05 04:46
A estratégia de arquitetura em camadas realmente é interessante Caramba, o APRO é compatível com mais de 40 blockchains? Essa abrangência é impressionante A sincronização de dados é um problema sério, já fui enganado várias vezes antes Desta vez, finalmente vejo alguém levando a sério a implementação de oráculos, não é aquele tipo de esquema para cortar os lucros dos investidores
Ver originalResponder0
SigmaValidatorvip
· 01-05 04:43
A arquitetura em camadas é realmente interessante, mas tenho medo que seja apenas teoria na prática Espera aí, como o motor de validação de IA evita que a própria IA seja manipulada? Isso não foi explicado claramente Realmente, oráculos preditivos são raros, na maioria das vezes acabam falhando por questões de confiança A compatibilidade com mais de 40 blockchains é um truque, o mais importante é a precisão dos dados, esses dois não podem ser confundidos Custos baixos também precisam garantir que não haja redução de qualidade, caso contrário, será o próximo a sofrer uma grande falha
Ver originalResponder0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-05 04:38
A arquitetura de duas camadas realmente foi bem executada, finalmente alguém conseguiu esclarecer a questão dos oráculos.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)